CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 174 résultats pour « mari fonctionnaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007926636

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

Guy X..., demeurant au lieu-dit "Les Charmettes" à Villeneuve-de-Marc (38440) ; M.

Source officielle

Page 25 sur 959

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00433

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

M..., alors que préfète de la Creuse, elle continuait par ailleurs à s'intéresser au contentieux relatif à l'anêté du 29 octobre 2012 ; que lorsque le 30 mai 2013 elle explique que le contact de son mari

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400325_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Par un arrêté du 29 mai 2024, le maire de la commune de Nuku-Hiva a prononcé à son encontre une sanction de révocation ainsi que sa radiation des cadres à compter du 1er juin 2024.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01981_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Par une décision du 28 février 2020, le maire de la commune de Sainghin-en-Weppes a prononcé cette sanction à l'encontre de Mme A.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007907931

Admin. suprême

31 mai 1995

31 mai 1995

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 24 mars 1992, présentée par M. Marc Z..., demeurant ..., M.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-587455-591194

Admin. suprême

11 juillet 2002

11 juillet 2002

Une audience a eu lieu le 20 mars 2002.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2203754_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

, utilisé le cachet de la mairie pour signer une facture, signé des actes d'urbanisme, une autorisation d'inhumation, des délibérations en imitant la signature du maire, procédé à l'achat de carburant

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107254_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

territoriaux ne doit pas être plus favorable que celui dont bénéficient les fonctionnaires de l'Etat exerçant des fonctions équivalentes () ".

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1910933_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

B C, représenté par Me Tourniquet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 18 octobre 2019 par laquelle le maire de Saint-Mandé a rejeté sa réclamation préalable tendant à l'indemnisation

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01377_20230712

Admin. Appel

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Par un jugement n° 1906400 du 17 mai 2022 le tribunal administratif de Lille a annulé l'avis du conseil de discipline de recours du 21 mai 2019 et a rejeté les conclusions présentées par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100579

Cassation

28 mai 2015

28 mai 2015

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat aux Conseils, pour Mme Marie-Pierre Y...

Source officielle
CC

cr

6079a8ec9ba5988459c4f310

Cassation

7 novembre 2006

7 novembre 2006

ET FILS, - LA SOCIETE ARMEMENT REMY ET COMPAGNIE, - LA SOCIETE MAREE COQUILLAGES ET CRUSTACES, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3e chambre, en date du 8 décembre 2005, qui, sur renvoi

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2104960_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

police municipale à compter du 1er mars 2021.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01282

Cassation

17 juin 2009

17 juin 2009

travail, ensemble l'article 61 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., fonctionnaire

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2502286_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Après avoir été suspendu de ses fonctions par un arrêté du 27 mai 2024, le maire de la commune de Nancy a prononcé à son encontre la sanction de révocation par un arrêté du 22 septembre 2024.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2403315_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Après avoir été suspendu de ses fonctions par un arrêté du 27 mai 2024, le maire de la commune de Nancy a prononcé à son encontre la sanction de révocation par un arrêté du 22 septembre 2024.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2004366_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Il ressort des pièces du dossier que les retenues sur rémunérations en litige ont été opérées à raison d'absences injustifiées de Mme B le 11 mai 2020, le 13 mai 2020, le 15 mai 2020, le 20 mai 2020 et

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027288065

Admin. suprême

8 avril 2013

8 avril 2013

Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que, par arrêté du 8 juillet 2011 pris à la suite de l'avis du conseil de discipline, le maire de la commune

Source officielle
CC

cr

613726a9cd58014677427804

Cassation

26 septembre 2007

26 septembre 2007

. ; que, si l'enfant âgée de 6 ans était habillée et apparemment prête à partir avec un sac à dos, Virginie X... a néanmoins refusé, en présence d'un huissier de justice, mandaté par elle, que son mari

Source officielle
CC

cr

61372523cd5801467741b445

Cassation

28 mai 1991

28 mai 1991

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle