CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 952 résultats pour « objets de petit appareillage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

6ème chambre 1ère section

6631370819f939ca6242dde9

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

Elles ne feront alors pas l'objet d'une mention au dispositif.

Source officielle

Page 25 sur 98

← PrécédentSuivant →
CA

4ème Chambre

63d37aebd1bc2605de4b4c1f

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

[W] et déclaré ce dernier hors de cause ; - rejeté la demande visant à voir ordonner à la SCI d'Olivier et son locataire la société Léna de retirer, à compter de l'ordonnance, les appareils entreposés

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect. 1

68e568ab0e2901d10fa44de7

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Portalis DB2Y-W-B7I-CDYFA TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX 1ERE CHAMBRE Minute n° 25/00754 N° RG 24/05218 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDYFA Le CCC : dossier FE : -Me WEISSBERG -Me VISEUR -Me PETIT

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204812_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

La décision implicite des hôpitaux du Léman rejetant la demande préalable indemnitaire du requérant, formulée le 28 mars 2022, a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande

Source officielle
CA

9e Chambre A

616290d9e498f0b428bb83cb

Appel

30 mai 2013

30 mai 2013

longueur de cette procédure s'explique car l'affaire, initialement fixée à l'audience du 15 mars 2010, a été renvoyée à la demande du conseil de la société à celle du 20 septembre 2010 puis a fait l'objet

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

64534cfc37f394d0f8f666c6

Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

Il ajoute que la dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:468151.20221021

Admin. suprême

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6789fa420c7dc206c9eb7e07

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

EXPOSE DU LITIGE FAITS ET PROCEDURE La sarl Meubles [F] [Localité 1] (en suivant, la société Meubles [F]) a fait l'objet d'un contrôle comptable d'assiette par l'URSSAF de Poitou-Charentes pour

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300825

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Aumelas Clitourps, 4°/ la société du Parc Eolien de la Pierre, 5°/ la société du Parc Eolien du Nipleau, 6°/ la société du Parc Eolien des Trois Frères, 7°/ la société du Parc Eolien de la Petite

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2414438_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Par suite, les conclusions de la requête relatives à cette décision, réputée retirée, sont dépourvues d’objet et il n’y a plus lieu d’y statuer. Sur l’infraction du 6 octobre 2021 : 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR03188

Cassation

16 juin 2015

16 juin 2015

de preuve objectif, contrairement aux faits de violences qui auraient été en partie commis en présence d'une enfant du couple et aux faits de menaces qui auraient notamment été commis à l'aide d'un appareil

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101163_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Le directeur fait valoir que : - l'appareil en cause n'est pas exploité dans le cadre d'une activité connexe à l'activité principale de commerce de gros de bois et de matériaux de construction de la

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

6981a1b7cdc6046d47b77d7d

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

[B] [P] (enfant) : 8 700 euros, * Mme [A] [P] (petit enfant) : 3 300 euros ; - de dire que la caisse devra lui verser ces sommes en application de l'article L. 452-3 alinéa 3, du code de la sécurité

Source officielle
CA

1re chambre civile

64a7afc93bcaf505db6964ff

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Mme [J] sollicite la condamnation de la société Menuiserie [F] à poser la tablette du dessus des meubles d'angles, régler les portes et tiroirs, fournir et poser les petits tampons de tiroirs manquants

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6163ca1876640886b9a725a4

Appel

14 mai 2010

14 mai 2010

À l'occasion de travaux dans cet immeuble, les emplacements 'loués' ont été modifiés plusieurs fois occasionnant, selon les locataires, des dégradations aux objets entreposés.

Source officielle
CA

10e Chambre

5fdc7b479189af9eab5e7bff

Appel

22 novembre 2018

22 novembre 2018

son baudrier dans l'ensemble de la chaîne de dégaine et, contrairement à ce que soutient Mme Z..., a utilisé un matériel en parfait état de fonctionnement, notamment s'agissant de la corde et de l'appareil

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

652a309b7ed1ea8318112534

Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Il sera simplement rappelé que la société Adeva commercialise des produits de petit électroménager dont un gaufrier qui a fait l'objet d'un dépôt de modèle n°20132580 auprès de l'INPI le 3 juin 2013, soit

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

627b55e276c5d9057df801d5

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

n° 1, 2, 3, 4 et 14 (divers bijoux) : 24.475 euros (8.400 + 9.800 + 3.870 + 2.000 + 405) - objet n°5 (ordinateur ASUS) : 250 euros - objet n°6 (Ipad) : 210 euros - objets n°7, 8 et 9-1 (appareil Nokia

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300741

Cassation

5 juin 2012

5 juin 2012

Dans son rapport du 17 septembre 2008 l'expert judiciaire a constaté que le plancher du 2ème étage était l'objet d'attaques d'insectes xylophages.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01405

Cassation

19 septembre 2013

19 septembre 2013

à quelle date et joindre l'attestation mentionnant l'attestation en cas de rebut ou de reprise par un fournisseur, - modifier les tarifs selon les prescriptions du mandant pour les chambres et les petits

Source officielle