CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00760
10 novembre 2021
d'une preuve recueillie par un procédé consistant à provoquer la commission d'une infraction ou d'une faute civile, il n'interdit pas l'administration de la preuve d'une telle infraction ou faute par
civ3
61372325cd58014677406037
18 novembre 1998
de motifs adoptés, que la société SEICA, bailleresse, occupait avec d'autres locataires une partie des lieux, la cour d'appel a fait application du régime de la présomption de responsabilité pour en déduire
61372301cd5801467740441c
10 février 1998
X... d'après lequel il avait été omis dans la facture du 10 décembre 1982 de mentionner que la francisation était à la charge du client, il n'en résultait pas la preuve de l'obligation qu'avait M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100735
9 juin 2017
frauduleuse des fonds dont ils avaient bénéficié n'étant pas rapportée et ne pouvant se déduire de l'importance des sommes concernées ; que la Caisse de garantie a assigné M.
cr
613725accd5801467741fade
4 février 1998
francs et a statué sur les intérêts civils ; "aux motifs que : sur l'élément matériel : est notamment soumis aux dispositions de la loi du 22 décembre 1972 modifiée par la loi du 23 juin 1989, depuis
soc
613722c9cd580146774016e8
30 octobre 1996
et sociales pour constater les infractions pénales; qu'ainsi, en l'espèce, où aucun procès-verbal de cette nature n'a été dressé, la cour d'appel, en décidant qu'en vertu de ce texte la charge de la preuve
61372470cd580146774157cb
22 février 2005
salarié et une somme au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, alors, selon le moyen : 1 / que l'employeur n'est tenu de mettre en oeuvre la procédure de licenciement économique prévue
édure suiviec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00008
5 janvier 2021
E... en qualité de tutrice, la somme de 388 022 euros au titre de l'assistance tierce personne temporaire, alors « qu'en jugeant qu'il n'y a pas lieu de déduire la durée des soins assurés par le service
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00404
18 février 2016
par le règlement intérieur, pour en déduire que la preuve d'une imprégnation alcoolique des deux salariés en cause ne peut résulter du seul contrôle effectué, la cour d'appel a méconnu les termes du litige
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01306
21 novembre 2024
C'est à celui qui conteste le respect, par une organisation syndicale, des valeurs républicaines d'apporter la preuve de sa contestation. 16.
613722c7cd580146774015c9
22 avril 1997
avait fait application volontaire de la convention collective du commerce et de la réparation de l'automobile, du cycle et du motocycle, ainsi que des activités connexes, que la prime d'ancienneté prévue
613724b0cd580146774178d9
14 novembre 2006
pas ne pas avoir été mise en demeure de recevoir communication du mémoire en défense déposé par son époux, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et a violé l'article 1315 du code civil ;
613723efcd580146774101ad
26 juin 2002
du vice caché allégué ; qu'en retenant que le litige devait être appréhendé au regard de la garantie des vices cachés, pour en déduire l'application du bref délai édicté par l'article 1648 du Code civil
ECLI:FR:CCASS:2016:C100093
3 février 2016
ou l'imputation qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la victime doit se présenter sous la forme d'une articulation précise de faits de nature à être sans difficulté l'objet d'une preuve
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00277
3 mars 2021
par le salarié et d'apprécier si les faits matériellement établis, pris dans leur ensemble, permettent de présumer une situation de harcèlement sexuel, à charge pour l'employeur, le cas échéant, de prouver
61372301cd58014677404426
X... se borne à indiquer qu'il faudra que Mme Y... en rapporte la preuve, la cour d'appel a dénaturé ladite lettre dont il résultait très clairement que M.
6137236bcd58014677409815
2 mars 2000
liquidation de biens le 6 juillet 1992 ; que, la société Socamett ayant refusé de régler la somme réclamée aux motifs, d'une part, que le relevé des cotisations impayées visé par le juge-commissaire prévu
ECLI:FR:CCASS:2020:C100424
8 juillet 2020
de ce refus la preuve de sa paternité ; que, dans ses conclusions, M.
61372454cd580146774149e3
7 juillet 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu qu'employé depuis le 15 janvier 1968 par la société Crédit lyonnais, M.
civ2
60794d409ba5988459c4864a
10 mars 2004
recevable, alors, selon le moyen, que conformément à l'article 114 du nouveau Code de procédure civile, la nullité pour vice de forme ne peut être prononcée qu'à charge pour celui qui l'invoque de prouver
Page 25 sur 8892