CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
644cb4e056c9f0d0f8b6f0d9
28 avril 2023
[O] la somme de 3 000 euros chacun au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Cette instance a été radiée du rôle des affaires en cours devant le tribunal de POINTE-A-PITRE par ordonnance
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10632
16 septembre 2020
G... les sommes de 29 435,28 € à titre d'indemnité compensatrice statutaire de préavis et de 080,37 € d'indemnité statutaire de licenciement, renvoyant sur ce point devant la cour d'appel de Paris autrement
Chambre commerciale
69f04147cdc6046d47ccad55
27 avril 2026
a l'égard de la Compagnie QBE; 3/ A titre infiniment subsidiaire : - juger que les désordres constatés ne sont pas couverts au titre de la police En tout état de cause - Débouter la SCI POERAVA
TROISIEME CHAMBRE
5fca8bd83d18277e00612c80
10 septembre 2020
[B] [L] en son exception d'incompétence concernant ses demandes, - juger qu'elle n'encourt aucune responsabilité à l'égard des consorts [L] au titre des sept retraits opérés par M.
Chambre-2 famille
67f0ba4dea6533065f551dda
4 avril 2025
Les parties s'opposent sur les conséquences devant être tirées de cet état de fait. M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10011
10 janvier 2018
commissaire, ou par la cour statuant sur appel des décisions de celui ci, d'une créance au passif du débiteur acquiert, quant à son existence et à son montant, l'autorité de la chose jugée à l'égard de
2 e chambre civile
66c8260f5372bffe82563021
22 août 2024
Par jugement du 17 juillet 2023, le tribunal de commerce de Chaumont a : - jugé Mme [B] [S] partiellement recevable et mal fondée dans ses demandes ; - jugé M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10833
21 octobre 2020
ce point qui se situe dans la même perspective que le reproche précédent, le salarié fait observer que la critique est formée en termes généraux et il explique avoir participé à la définition de la politique
1ère Chambre
6162a744f901d4f689722e90
17 octobre 2012
[A], a commis à leur égard, une faute à titre personnel ce qu'ils ne font pas ; Attendu qu'en effet, ils n'ont traité qu'avec M.
Pôle 3 - Chambre 1
69cdff41cdc6046d47d2a0ee
1 avril 2026
Le seul chef du jugement critiqué visé à la déclaration d'appel est celui ayant dit que ce dernier est redevable d'une indemnité d'occupation à l'égard de l'indivision depuis le 7 septembre 2020 jusqu'à
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201008
15 septembre 2022
[I] [N], domiciliée [Adresse 3], a formé le pourvoi n° Q 21-15.783 contre l'ordonnance n° RG 20/00639 rendue le 5 octobre 2020 par le premier président de la cour d'appel de Nancy, dans le litige l'opposant
CHAMBRE 2 SECTION 2
69738375cdc6046d476d1602
22 janvier 2026
financières égales à l'intérêt légal majoré de 10 points à compter du 26 juin 2021'; Statuant à nouveau sur les chefs critiqués : - condamner la société SI à lui payer des pénalités financières égales
Pôle 6 - Chambre 12
6353888e513cb5adff943779
21 octobre 2022
Le jugement a été notifié par lettres recommandées avec demande d'accusé de réception remises respectivement à M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300856
17 octobre 2019
acquis autorité de la chose jugée pour la totalité des questions soumises à la juridiction de l'expropriation en première instance comme en appel, comprenant les indemnités accessoires ; Qu'en statuant
ECLI:FR:CCASS:2020:C200567
25 juin 2020
est due par le souscripteur SARL Design Création ; la question de l'envoi de la mise en demeure concerne par conséquent aussi bien la SARL Design Création que la SCI [...] ; à cet égard, la cour relèvera
63be63fb13ef607c90ab67b3
10 janvier 2023
de départ uniforme et incontestable au délai de trois mois imparti à l'appelant pour conclure, n'était pas remise en cause par l'article 8 de l'arrêté du 20 mai 2020, dont les termes sont, sur ce point
9ème Ch Sécurité Sociale
63d22aaf9b3c8605deec20d0
25 janvier 2023
[U] visées dans la lettre d'observations (page 7) au titre du point n°1 relatif aux bons d'achat et cadeaux, dès lors que les inspecteurs les mentionnent dans leurs développements relatifs à cette question
1ere Chambre Section 1
653a0714d0451e8318d0ec95
24 octobre 2023
non négligeable de perte de chance de ne pas engager le procès et que, par la nature de cet aléa résultant du pouvoir d'appréciation des juges du fond spécialement sur la question du point de départ de
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00136
15 février 2023
31 ; du 11 décembre 2011, Afasia Knits Deutschland, C-409/10, point 54, et du 16 mars 2017, Veloserviss, C-47/16, points 27 à 29).
8ème chambre
65a8d2f2e12c85000874aee8
17 janvier 2024
MOTIFS, Sur la demande de provision au titre du préjudice de jouissance': Aux termes de l'article 835 alinéa 2 du Code de procédure civile, le juge statuant en référé peut, dans les cas où l'existence
Page 25 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.