CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03279
23 janvier 2018
Z... est donc bien en soi une question factuelle, les modalités selon lesquelles les juges composant les juridictions du premier et du second degré reçoivent leur rémunération par le Conseil national de
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01156
9 novembre 2022
ou réformer un jugement au profit du tiers qui l'attaque ; qu'elle remet en question relativement à son auteur les points jugés qu'elle critique, pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit ;
comm
6079d3719ba5988459c5948f
3 novembre 1980
A DES ELEVEURS, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE LE GAGE COMMERCIAL, DONT L'EXISTENCE ET LA DATE DE CONSTITUTION PEUVENT ETRE PROUVEES PAR TOUS MOYENS, EST OPPOSABLE AUX TIERS DES L'INSTANT OU LE DEBITEUR
1ère Chambre
69f43c64cdc6046d472ddcce
30 avril 2026
les questions nées de l'intervention d'un tiers, ou de la survenance ou de la révélation d'un fait.
édure suiviec/Philippe X
61372645cd58014677424420
22 septembre 2004
a fait litière de l'argument et qu'il est renvoyé sur ce point à ce qu'elle a décidé ; qu'il appartenait aux parties, si elles étaient insatisfaites de la réponse de la CCED, d'intenter un recours et,
Chambre Sociale
6a225a28cdc6046d4737ce3a
4 juin 2026
euros à titre de congés payés afférents, - 13 814,73 euros à titre d'indemnité de préavis, - 1 381,47 euros à titre de congés payés afférents, - 6 448,71 euros à titre d'indemnité de licenciement
Pôle 6 - Chambre 11
65a783a58121050008662e71
16 janvier 2024
Elle remet en question relativement à son auteur les points jugés qu'elle critique, pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit.
Référés Civil
6a0e2c96cdc6046d475d0a0a
20 mai 2026
[H] et le professionnel tiers, étranger à l’activité d’intermédiaire de Courtage Auto, * malgré cela, et alors même que Courtage Auto a multiplié les explications et est allée jusqu’à proposer, à titre
TROISIEME CHAMBRE
6364bb8ae405357f749ea9cd
3 novembre 2022
-l'appel incident d'Axa ne peut porter sur l'inopposabilité de la clause d'exclusion, dès lors que le jugement critiqué n'a pas statué sur ce point dans son dispositif ; -le premier juge devait évaluer
Chambre des référés
BELGIQUEc/Syndic
6706d9eef1d01e3c86f45db2
8 octobre 2024
opposition étant limité à la remise en question, relativement à son auteur, des points jugés qu’elle critique et ne permettant pas aux défendeurs de former des demandes autres que celles en lien avec la
3ème chambre 2ème section
662bf13ce266e89ef1189c5f
26 avril 2024
ou l’interprétation des actes de l’Union peut, si une décision sur ce point est nécessaire pour rendre son jugement, demander à la Cour de justice de statuer à titre préjudiciel sur cette question. 75
662bf148e266e89ef1189e43
ou l’interprétation des actes de l’Union peut, si une décision sur ce point est nécessaire pour rendre son jugement, demander à la Cour de justice de statuer à titre préjudiciel sur cette question. 74
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301114
3 octobre 2012
1er du Code de procédure civile, la tierce opposition n'a pour objet que de remettre en question relativement à son auteur les oints jugés qu'il critique, de sorte que le jugement attaqué n'est rétracté
Cour d'Appel
6253cdcebd3db21cbdd9487e
20 janvier 2020
remet en question relativement à son auteur les points jugés qu'elle critique, pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit; Que selon l'article 583 du même code, est recevable à former tierce
ILLES, en date du 5 mars 2015, qui, dans l'information suiviec/M O
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03933
28 septembre 2016
reportées transmis mensuellement à [...] et Novartis AG, le montant des remises reportées, le calcul et le pourcentage des remises anticipées inscrits dans des rapports intermédiaires, les déclarations
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200508
25 mai 2023
expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à la nullité du jugement ou si l'objet du litige est indivisible. 7.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200704
1 juillet 2021
'effet dévolutif limité de la tierce-opposition, lequel est circonscrit à la remise en question relativement à son auteur des points jugés qu'il critique, que toute demande nouvelle est exclue
6549e2ddbc1a528318e09654
6 novembre 2023
octobre 2022 : - jugé l'Unedic Délégation Ags-Cgea de [Localité 5] recevable, mais non fondée en sa tierce opposition, - dit que le jugement du 5 septembre 2013 était opposable à l'Unedic Délégation
3e chambre
60328b18c877e5be9d37373c
11 janvier 2018
Il en déduit qu'il a un intérêt à agir au titre de la tierce opposition puisque la question de la responsabilité du docteur [R] a été jugée alors même que l'ONIAM n'a pu faire valoir ses arguments afin
Pôle 2 - Chambre 5
6163ba3d8e414054bb412241
29 juin 2010
de la renonciation, de son point de départ, de ses effets ainsi que sur l'information précontractuelle et conséquemment, en considération de cette disparité, de poser une question préjudicielle à la Cour
Page 1 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.