Il ressort des pièces du dossier que le frère du requérant, M.

S'il se prévaut de la présence de son frère sur le territoire français, celui-ci a fait l'objet d'un refus de titre de renouvellement de séjour en février 2023 ainsi qu'il a été dit au point précédent.

C, ressortissant mauritanien, est entré irrégulièrement en France en juin 2015 accompagné de sa mère, de sa sœur et de son frère.

La jeune femme avait appris qu'elle était surveillée, au départ par la soeur, puis par le frère de [F] [M], mais ne les avait jamais rencontrés.

Face à la motivation, l'implication et le sérieux de leur fils ils ont décidé de lui faire confiance, comme à son frère, pour mener son projet.

particularités de sa vie privée et familiale, sur le territoire français, notamment son entrée en 2001 sur le territoire à l'âge de 9 ans, la présence sur le territoire de sa mère, régulière, de ses frères

Il vit avec ses parents, tous deux en situation régulière et justifiant d'un logement et de ressources stables et suffisantes pour subvenir aux besoins de leur famille, ainsi qu'avec deux de ses frères

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Frey, rapporteure, - les conclusions de Mme Ach, rapporteure publique, Considérant ce qui suit : M.

B se prévaut de la durée de son séjour en France, de son parcours scolaire, de ses liens personnels et amicaux, de ses perspectives d'intégration professionnelle et de ses actions de bénévolat.

Pour ajourner à deux ans la demande de naturalisation présentée par Mme B, le ministre de l'intérieur s'est fondé sur ce que l'examen de son parcours professionnel, apprécié dans sa globalité depuis son

sociale à l'enfance aux motifs que si le fort degré d'autonomie et de maturité dont il a fait preuve en mettant un terme de sa propre initiative à sa prise en charge en Italie pour poursuivre son parcours

A... a reproché, en première instance, au préfet de ne pas avoir mentionné la présence régulière de son demi-frère et de son père de nationalité française et a produit, à l’appui de ses allégations, une

des deux frères n'est en rien comparable, apparaît toutefois suspect et peu vraisemblable, dans un contexte conflictuel, reconnu par les deux parties.

Il retrace le parcours de M. A depuis son arrivée sur le territoire français en juillet 2023.

.423-23 et celles de l’article L.435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ainsi que l’instruction du 13 avril 2022 relative à l’ouverture des droits dans le cadre du parcours

Un procès-verbal versé au dossier relate l’audition du père et d’un autre frère du requérant, qui eut lieu le 29 mars 2010.

Ses frères viennent aussi souvent qu'ils le peuvent mais ils sont loin...

de PARIS COMPOSITION DE LA COUR, lors des débats, du délibéré et au prononcé de l'arrêt, Président : Monsieur ROUSSEL, Conseiller faisant fonction de Président de Chambre Conseillers : Madame PAUCOT-BILGER

Il ressort des pièces du dossier, ainsi que du récit cohérent et circonstancié de son parcours et de sa situation familiale à l’audience, que M.

B A, demi-frère du requérant, à une peine de cinq années d'emprisonnement ainsi qu'à une interdiction définitive du territoire français, pour traite d'êtres humains, en reconnaissant que M.