CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 798 résultats pour « Gara Romeo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA00844_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

l'homme et des libertés fondamentales ; - la décision méconnaît l'article 3-1 de la convention relative aux droits de l'enfant, dès lors qu'elle méconnaît l'intérêt supérieur de sa fille de cinq ans de garder

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA01181_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Roméro La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA01469_20251030

Admin. Appel

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Une demande de permis de construire modificatif a été déposée le 23 novembre 2021 en vue de créer un garage au sous-sol de l’extension et un coyau en partie de façade.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400241_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 29 janvier 2024, 9 août 2024 et 9 juin 2025, la société Ecodis – AEOS, représentée par Me Romero, demande au tribunal dans

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2306131_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours préalable formé contre la décision de l'autorité consulaire française à Rome

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85fbd3db21cbdd85192

Appel

12 octobre 1999

12 octobre 1999

Que cette mesure est contraire aux dispositions des articles L. 123-2 et L. 140-4 du Code du Travail car elle contrevient au principe d'égalité de rémunération, Que l'article 119 du Traité de ROME

Source officielle
CA

17e Chambre

6162d32e70d46c7f95e826c4

Appel

30 octobre 2012

30 octobre 2012

L' AS [Localité 6] FC demande à la cour d'infirmer le jugement entrepris et, vu la convention de Rome en date du 19 juin 1980, de dire que le contrat de travail litigieux doit être régi dans les aspects

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD005422714

Admin. suprême

1 février 2018

1 février 2018

    Le 25 septembre 2013, le procurateur auprès du tribunal pour enfants signala la situation de la mineure au procureur auprès du tribunal pénal de Rome. 48.

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008156379

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite résultant du silence gardé pendant plus de deux mois par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur sa demande en date

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2410726_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Vu : - la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales amendée, signée à Rome le 4 novembre 1950 ; - la convention internationale des droits de l'enfant, signée à New-York

Source officielle
CC

cr

6137261ccd58014677423086

Cassation

9 février 2005

9 février 2005

OMM à destination du Portugal, alors que la marchandise était en réalité réexpédiée en Italie ou en Espagne, et alors qu'il ne ressort pas des pièces versées aux débats par les parties (rapport de la garde

Source officielle
TJ

Service des référés

6584912ee41137cbf9fc8452

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

les conseils des parties, Par acte sous seing privé à effet au 11 janvier 2019, [U] [M], aux droits duquel se trouve Mme [S] [K]-[M], a donné à bail commercial à la société O’Jap devenue la société Romeo

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007684467

Admin. suprême

13 octobre 1982

13 octobre 1982

DECRET, EN DATE DU 17 OCTOBRE 1979, ACCORDANT AUX AUTORITES ITALIENNES SON EXTRADITION POUR L'EXECUTION D'UN MANDAT D'ARRET DECERNE PAR LE CONSEILLER INSTRUCTEUR DU BUREAU DE L'INSTRUCTION DU TRIBUNAL DE ROME

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2510446_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Le 23 octobre 2025, il a été interpellé et placé en garde à vue dans le cadre d’une enquête de flagrance pour de nouveaux faits de menaces de mort et de violences.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2109365_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Il demande l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet sur sa demande de titre de séjour. 2.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

60347a9720760468939cf6af

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

[N] est demeurée dans les lieux et a réglé les loyers à sa soeur, Madame [O] [N] veuve [X], laquelle les a reversés aux agences immobilières en charge de la gestion de l'appartement, le cabinet ALBA ROME

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd57bd3db21cbdd92fec

Appel

1 mars 2016

1 mars 2016

Déchargé le 1er septembre au port de Douala où il est resté entreposé jusqu'au 22 octobre 2011, le conteneur a été contrôlé en gare de trains de N'Dgaoundéré (Cameroun) le 9 novembre 2011 par les autorités

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement (Collégiale)

DTA_2501104_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Tel est le cas, toutefois, s'il a été placé en garde à vue à la suite de ce refus, à moins que les locaux de la garde à vue soient situés dans la zone d'attente. 15.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007833601

Admin. suprême

7 décembre 1992

7 décembre 1992

demandent au Conseil d'Etat : 1°/ d'annuler le jugement par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020964254

Admin. suprême

5 août 2009

5 août 2009

au vendeur, pour les raisins et les moûts, les vins clairs et les vins en bouteille bénéficiant de l'appellation d'origine contrôlée Champagne ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le traité signé à Rome

Source officielle

Page 26 sur 90

← PrécédentSuivant →