CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

719 résultats pour « Kanakri »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2109341_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

fin du mois de janvier 1988, puis de quatorze supplémentaires arrivés le 7 avril 1988, compte tenu du contexte local très tendu, a fait l'objet d'une attaque par plusieurs dizaines d'indépendantistes kanaks

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2109347_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

fin du mois de janvier 1988, puis de quatorze supplémentaires arrivés le 7 avril 1988, compte tenu du contexte local très tendu, a fait l'objet d'une attaque par plusieurs dizaines d'indépendantistes kanaks

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2109351_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

fin du mois de janvier 1988, puis de quatorze supplémentaires arrivés le 7 avril 1988, compte tenu du contexte local très tendu, a fait l'objet d'une attaque par plusieurs dizaines d'indépendantistes kanaks

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2109354_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

fin du mois de janvier 1988, puis de quatorze supplémentaires arrivés le 7 avril 1988, compte tenu du contexte local très tendu, a fait l'objet d'une attaque par plusieurs dizaines d'indépendantistes kanaks

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2109358_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

fin du mois de janvier 1988, puis de quatorze supplémentaires arrivés le 7 avril 1988, compte tenu du contexte local très tendu, a fait l'objet d'une attaque par plusieurs dizaines d'indépendantistes kanaks

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2109360_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

fin du mois de janvier 1988, puis de quatorze supplémentaires arrivés le 7 avril 1988, compte tenu du contexte local très tendu, a fait l'objet d'une attaque par plusieurs dizaines d'indépendantistes kanaks

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC001694105

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

Italie (n o 2) ([GC], n o 10249/03, §§   92-109, 17   septembre 2009), et Kafkaris c. Chypre ([GC], n o 21906/04, §§   137-142, CEDH 2008). 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1020JUD005281908

Admin. suprême

20 octobre 2016

20 octobre 2016

part of his detention on remand under Article   5   §   1   (c) as a criminal suspect in the murder case without, however, safeguarding his procedural rights as a suspect (see Kafkaris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC005667809

Admin. suprême

8 septembre 2015

8 septembre 2015

tenir compte du fait que la fonction de décision confiée aux juridictions sert précisément à dissiper les doutes qui pourraient subsister quant à l’interprétation des normes (voir, mutatis mutandis , Kafkaris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0218DEC005513712

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

know from the wording of the relevant provision and, if need be, with the courts’ interpretation of it, what acts and omissions will make him criminally liable and what penalty will be imposed (see Kafkaris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC003665614

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

France , n o 19324/02, § 89, 11 avril 2006, et Kafkaris c.   Chypre [GC], n o   21906/04, § 95, CEDH 2008).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225877

Admin. suprême

14 juin 2023

14 juin 2023

Application of the mainstream European Court jurisprudence, as illustrated in Kafkaris , Harkins and Edwards and [Babar] Ahmad , may be thought preferable for those parts of the world governed by the rule

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0319DEC000839804

Admin. suprême

19 mars 2013

19 mars 2013

Romania , nos. 77193/01 and 77196/01, §§ 33-38, 24 May 2007; Kafkaris v. Cyprus [GC], no. 21906/04, §§   139-141, ECHR 2008; Sud Fondi S.r.l. and Others v. Italy , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD002976913

Admin. suprême

25 février 2016

25 février 2016

différentes à bien d’égards de celles dans une prison, le transfert du requérant n o 4 à la prison de Diavata marque une interruption claire par rapport à sa situation carcérale (voir, mutatis mutandis , Kanakis

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD004180013

Admin. suprême

12 novembre 2015

12 novembre 2015

Russie , n o   6954/02, § 83, 29 janvier 2009 et Kanakis c. Grèce (n o 2) , n o 40146/11, §   92, 12 décembre 2013).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD005076511

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Grèce , n o   2889/09, 11 octobre 2011, et Kanakis c. Grèce (n o 2) , n o   40146/11, 12   décembre 2013). 61.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1016DEC007388816

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

    The relevant domestic law and practice is described in the Court’s judgments in the cases of Kanakis v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000344905

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

l'article 5 § 1 suppose un lien «   entre, d'une part, le motif invoqué pour la privation de liberté autorisée et, de l'autre, le lieu et le régime de détention   » ( Mubilanzila Mayeka et Kaniki

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-195098

Admin. suprême

12 juillet 2019

12 juillet 2019

Did the domestic authorities take appropriate action to facilitate the family’s reunification (see, mutatis mutandis , Mubilanzila Mayeka and Kaniki Mitunga v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC002385110

Admin. suprême

17 juin 2014

17 juin 2014

En la matière, la qualité du processus décisionnel dépend spécialement de la célérité avec laquelle l’Etat agit ( Ciliz , précité, §   71   ; Mubilanzila Mayeka et Kaniki Mitunga c.

Source officielle

Page 26 sur 36

← PrécédentSuivant →