AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0316DEC000055010
16 mars 2017
16 mars 2017
Date of introduction Applicant name Date of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Level of jurisdiction 550/10 23/11/2009 Ivan Ivanovych Makar 15/01/1957 28/05/2003 &
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0615DEC004110312
15 juin 2017
15 juin 2017
Date of introduction Applicant name Date of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Level of jurisdiction 41103/12 12/06/2012 Sergey Mikhaylovich Novikov 06/04/1958
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0829DEC000794614
29 août 2019
29 août 2019
Date of introduction Applicant’s name Date of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Relevant domestic decision 7946/14 03/01/2014 Dušanka Novković 12/03/1962
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11053
19 avril 2016
19 avril 2016
Under its previous case-law a decision taken by a second-instance criminal court at the regional level under the former cassation procedure in Russia was considered a final decision for the purposes of
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-207403
11 décembre 2020
11 décembre 2020
The Federal Administrative Court found that the planning authority had correctly established the level of noise emissions at which noise pollution would pose a risk to health.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0926DEC000630019
26 septembre 2019
26 septembre 2019
The ensuing length of the dispute, at issue in the present application, is three years and five months for two levels of jurisdiction – which cannot be considered excessive.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0218DEC004013219
18 février 2021
18 février 2021
Date of introduction Applicant’s name Year of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 40132/19 17/07/2019 Denys Yuriyovych MOMOT 1991 05/02/2014 21/08/2019 5 years
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0601DEC005089321
1 juin 2023
1 juin 2023
LAW In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that that the length of proceedings, which lasted for about four years and three months before three levels
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-142477
17 mars 2014
17 mars 2014
He was informed that he could appeal against that decision to the Ministry’s higher-level medical board.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC000170117
14 février 2019
14 février 2019
In particular, the Court notes that the proceedings lasted just under five and a half years for three levels of jurisdiction which cannot be considered excessive.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1017DEC000708823
17 octobre 2024
17 octobre 2024
Date of introduction Applicant’s name Year of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 7088/23 20/01/2023 Sergiy Pavlovych CHELOMBITKO 1966 19/06/
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0517DEC002345421
17 mai 2023
17 mai 2023
Date of introduction Applicant’s name Year of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 23454/21 19/04/2021 Maryna Vasylivna GORPINCHENKO 1971 01/09/2016
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
DTA_2301652_20250620
20 juin 2025
20 juin 2025
Délibéré après l'audience du 27 mai 2025, à laquelle siégeaient : Mme Rolin, présidente, Mme Topsi, conseillère, Mme Lebel, conseillère.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2302145_20251224
24 décembre 2025
24 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Lebel, - les conclusions de Mme Topsi, rapporteure publique, - et les observations de M.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2301687_20251024
24 octobre 2025
24 octobre 2025
Le rapport de Mme Lebel a été entendu au cours de l’audience publique, les parties n’étant ni présentes, ni représentées.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13528
23 novembre 2021
23 novembre 2021
Section IV] Article 4 Positive obligations Article 4-1 Trafficking in human beings Adult victim of trafficking unable to appeal her conviction for importing drugs, compulsion not reaching exculpatory level
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201273_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Délibéré après l'audience du 22 octobre 2024, à laquelle siégeaient : Mme Rolin, présidente, Mme Topsi, conseillère, Mme Lebel, conseillère.
Source officielleCour d'Appel
6253cd59bd3db21cbdd93085
18 mars 2016
18 mars 2016
Une somme de 2 500 ¿ a été versée par les acquéreurs entre les mains du notaire, la SCP Level. La réitération de la vente par acte authentique, fixée au 13 août 2013, n'a pas eu lieu.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400415_20251009
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Le rapport de Mme Lebel a été entendu au cours de l’audience publique, les parties n’étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : M. A...
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400699_20251024
24 octobre 2025
24 octobre 2025
Le rapport de Mme Lebel a été entendu au cours de l’audience publique, les parties n’étant ni présentes, ni représentées.
Source officiellePage 26 sur 978