CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 271 résultats pour « Loïc LE LAY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD005217810

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

According to the applicant he has instructed his lawyer to appeal against the judgment. II.     RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE 47.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0926JUD002821295

Admin. suprême

26 septembre 2002

26 septembre 2002

THE LAW I.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 4 OF THE CONVENTION 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:0506JUD000865879

Admin. suprême

6 mai 1985

6 mai 1985

   THE RELEVANT AUSTRIAN LEGISLATION AND CASE-LAW A. The 1975 Act 20.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0511DEC005156819

Admin. suprême

11 mai 2021

11 mai 2021

The Organic Law on the Constitutional   Court (“the LOTC”), as amended under Organic Law no. 6/2007   of   24   May   2007 47.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0410DEC002856995

Admin. suprême

10 avril 1997

10 avril 1997

    THE LAW   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1129JUD001120984

Admin. suprême

29 novembre 1988

29 novembre 1988

Duke, All England Law Reports 1984, vol. 1, p. 1059).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0213JUD002354194

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

The applicant’s lawyer was granted access to the file on 17 September 1993. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0526JUD001455389

Admin. suprême

26 mai 1993

26 mai 1993

Duke, All England Law Reports 1984, vol. 1, p. 1059).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0520REP003148896

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

  Detention on remand is regarded as the most extreme of the preventive measures and the domestic law lays down that in principle it should not be imposed if more lenient measures are adequate or

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0520REP002779895

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

  Relevant domestic law   37.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1026REP002162793

Admin. suprême

26 octobre 1995

26 octobre 1995

        "in accordance with the law"   49.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0309DEC001176585

Admin. suprême

9 mars 1989

9 mars 1989

  Michaël HERNMARCK (Applications Nos. 11763 and 11764/85), Lawyer Mr.   Bo NILSSON (Applications Nos. 11765 - 11767/85), Chief Legal Adviser Mr.   Lars-Åke LINDBERG (assisting Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0309DEC001176785

Admin. suprême

9 mars 1989

9 mars 1989

  Michaël HERNMARCK (Applications Nos. 11763 and 11764/85), Lawyer Mr.   Bo NILSSON (Applications Nos. 11765 - 11767/85), Chief Legal Adviser Mr.   Lars-Åke LINDBERG (assisting Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0129DEC006341300

Admin. suprême

29 janvier 2004

29 janvier 2004

    Relevant domestic law 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0828DEC004986699

Admin. suprême

28 août 2001

28 août 2001

Later, a lawyer practising in The Hague. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0607DEC001248486

Admin. suprême

7 juin 1990

7 juin 1990

  The Government claim that the latter view was the Supreme Court's constant case-law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0622DEC003994398

Admin. suprême

22 juin 1999

22 juin 1999

It appeared from these investigations that B.G. had close contacts with J.R. and that the latter had almost daily contacts with A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD000001118

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

    The relevant provision of the Institutional Law on the Judiciary (as amended under Institutional Law no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0630DEC002573594

Admin. suprême

30 juin 1997

30 juin 1997

  When lodging his application he was living in Erkrath; he later moved to Hamburg. He is represented by Mr. P. Koppel, a lawyer practising in Munich.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0421JUD003374006

Admin. suprême

21 avril 2009

21 avril 2009

    RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE 40.

Source officielle

Page 26 sur 64

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.