CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01431
16 octobre 2019
V... aurait accepté sa mutation quand il ne se déduisait de cet échange aucun accord exprès du salarié à sa mutation, la cour d'appel a dénaturé ledit échange de mails en violation de l'article 1134 alors
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300372
24 mars 2016
occupés, la collectivité expropriante appelante qui soutient le contraire devant la cour d'appel doit en rapporter la preuve ; que la cour d'appel, qui avait affirmé que la charge de la preuve du caractère
613722eecd58014677403625
3 décembre 1997
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 12-6 du Code de l'expropriation et 1382 du Code civil; d'autre part, que l'abus du droit d'exproprier ne pourrait être
ECLI:FR:CCASS:2020:C300378
25 juin 2020
P... que comme tout justiciable, il est tenu au respect des décision de justice et s'expose au recouvrement des condamnations qui ont pu être rendues à son encontre ; que le montant de l'indemnité d'expropriation
61372359cd580146774089d4
1 décembre 1999
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société civile immobilière Les Lavandes, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 15 septembre 1998 par la cour d'appel
Expropriation
6a044fb9cdc6046d47934348
30 avril 2026
Société SPL AGATE (AMENAGEMENT ET GESTION POUR L'AVENIR D U TERRITOIRE) C/ [P] COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE Expropriation ARRÊT
Pôle 4 - Chambre 7
6a0fee35cdc6046d4788afa1
21 mai 2026
Par LRAR du 5 novembre 2024 , l'EPFIF a interjeté appel du jugement en ce qu'il a : Fixé à la somme de 38 136 euros le montant de l'indemnité revenant à l'exproprié pour la dépossession des lots n° 913
613722b4cd580146774005cb
19 juin 1996
Patrick X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 26 septembre 1994 par la cour d'appel de Toulouse (chambre des expropriations), au profit du Syndicat intercommunal d'aménagement et de
Chambre Civile
69fad24dcdc6046d47bfc2c4
5 mai 2026
En tout état de cause, le contradictoire a été respecté en cause d'appel. I.'Sur la recevabilité de l'appel et des demandes Mme [S], [T] [K] et M.
5fd90d31ff20e6a67997acb7
; La SNCF Réseau a interjeté appel le 20 mai 2019 et l'appel a été enregistré le 24 mai 2019.
69d89560cdc6046d47bc06dc
9 avril 2026
Le juge de l'expropriation d'[Localité 6] a déclaré cette parcelle expropriée au profit de la SORGEM par ordonnance du 25 juin 2018.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300804
5 novembre 2020
En statuant ainsi, en appréciant la valeur des terres expropriées en fonction de leur vocation future, la cour d'appel a violé le texte susvisé. Portée et conséquences de la cassation 9.
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00155
4 février 2026
des informations sur les risques subprime tels qu'ils existaient au 30 septembre 2007, et était libre d'utiliser l'une ou l'autre des deux notions de risque ou d'exposition ; néanmoins, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00614
14 mai 2025
préalablement aux exportations. 3.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300636
23 septembre 2020
B..., domicilié [...], a formé les pourvois n° K 19-17.611 et U 19-23.392 contre une ordonnance rendue le 24 octobre 2018, rectifiée le 8 avril 2019 par le juge de l'expropriation du département de la
613720edcd580146773ef8e1
18 janvier 1989
TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Madame Madeleine X..., épouse de Monsieur Z..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 15 mai 1987 par la cour d'appel
61372698cd58014677426e0f
20 décembre 2006
DES DOUANES, partie poursuivante, contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 29 septembre 2005, qui, pour fraude fiscale et exportation sans déclaration de marchandises
613722afcd5801467740010d
CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Anne-Marie Y... épouse X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 26 septembre 1994 par la cour d'appel
Chambre sociale
5fdca280348b2906a5a9c0ab
8 novembre 2018
Il en résulte que, sauf dans le cadre de la prise en charge d'une maladie professionnelle découlant d'une exposition à l'amiante, un salarié exposé à l'amiante dans une entreprise non listée ACAATA ne
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00810
4 septembre 2024
exposition à une substance nocive ou toxique générant un risque élevé de développer une pathologie grave, eu égard au caractère cancérigène des substances en cause, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les
Page 26 sur 23869
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.