CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 889 résultats pour « article 4 de la convention de Rome »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0415REP003133096

Admin. suprême

15 avril 1997

15 avril 1997

le 15 avril 1997 le présent rapport conformément à l’article 31 par. 1 de la Convention, en présence des membres suivants :     Mme   J.

Source officielle

Page 26 sur 995

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00556

Cassation

16 mars 2010

16 mars 2010

comparables quant à la durée pour en déduire que son refus était injustifié, la Cour d'appel a méconnu les termes du litige et partant violé l'article 4 du Code de procédure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1104DEC000814804

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

A la lumière de ce qui précède, la Cour en conclut que les requérants n’entendent plus maintenir la requête au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202691

Admin. suprême

20 mars 2020

20 mars 2020

    Have the applicants suffered discrimination in the enjoyment of their Convention rights on the ground of their Roma origin contrary to Article   14   of the Convention, read in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1208DEC004326998

Admin. suprême

8 décembre 1998

8 décembre 1998

  GRIEF     Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée et de l’iniquité des trois procédures civiles.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0309DEC001261286

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

6 par. 1 de la Convention) et comme constituant une atteinte à leur vie familiale (article 8 de la Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0317DEC002024406

Admin. suprême

17 mars 2016

17 mars 2016

Il a en outre invité la Cour à rayer celles-ci du rôle en application de l’article 37 de la Convention.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00063

Cassation

17 janvier 2024

17 janvier 2024

de l'article 8 du règlement CE n° 593/2008 du Parlement européen et du conseil du 17 juin 2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I), l'existence d'une relation de travail est

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05819

Cassation

30 novembre 2016

30 novembre 2016

97, alinéa 7, 171, 197, alinéa 3, 199, alinéa 4, 591, 593 et 802 du code de procédure pénale ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 97, alinéa 7, 171, 197, alinéa 3, 199

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01150

Cassation

25 juin 2014

25 juin 2014

pour sa pari explique que tous les serveurs de l'établissement étaient en 2007 rémunérés au service, conformément à l'article 35-1 de la convention collective des Hôtels, Restaurants le 3 décembre 1997

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD004495598

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

    Les requérants contestaient en particulier la régularité de leur détention à la prison de Rome du 7 au 13 janvier 1998 (article 5 § 1 c) de la Convention) . 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC003329007

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. d)     Pour ce qui est de l’article 6 de la Convention, la

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242891

Admin. suprême

28 mars 2025

28 mars 2025

    Have the applicants suffered discrimination in the enjoyment of their Convention rights on the grounds of their Roma origin contrary to Article 14 of the Convention, read in conjunction with

Source officielle
CA

Chambre 3-4

65aa1f61a34ad10008581709

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

civile, Vu les dispositions de l'article 6§1 de la convention européenne des droits de l'homme, Vu les dispositions de l'article 1er 2° de l'ordonnance n° 2016-728 du 2 juin 2016 relative au statut

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1203REP002965096

Admin. suprême

3 décembre 1996

3 décembre 1996

  Le texte du présent rapport sera transmis au Comité des Ministres du Conseil de l’Europe conformément à l’article 31 par. 2 de la Convention.   II.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0511DEC001320687

Admin. suprême

11 mai 1992

11 mai 1992

Il invoque les articles 5 et 6 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1209DEC005788500

Admin. suprême

9 décembre 2003

9 décembre 2003

of non-discrimination guaranteed by Article 14 of the Convention taken together with Articles 3 and 8, and Article 1 of Protocol No. 1, for which there was no remedy, contrary to Article 13 read in conjunction

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-234728

Admin. suprême

4 juin 2024

4 juin 2024

Invoquant l’article 6 de la Convention, les requérants allèguent que la composition des cours d’appel ayant connu leurs affaires, était contraire aux dispositions légales.

Source officielle
CC

cr

6079a8389ba5988459c4c2d9

Cassation

15 janvier 1985

15 janvier 1985

156, 158 ET 591 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 1ER DE LA CONVENTION EUROPEENNE D'ENTRAIDE JUDICIAIRE EN MATIERE PENALE ET 177 DU TRAITE DE ROME, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249676

Admin. suprême

16 mars 2026

16 mars 2026

Saverio TERSIGNI 1942 Italian Rome Vezio PAGLIARINI Rome 2. Franca BUCCI 1933 Italian Anguillara Sabazia 3. Alessandro CATARCI 1977 Italian Anguillara Sabazia 4.

Source officielle