CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372586cd5801467741e7db
18 novembre 1992
l'article 6 3-d de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande d'audition
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0212JUD004328498
12 février 2004
    Audition des témoins 28.
61372675cd58014677425b83
14 mars 2001
violé l'article 105 du Code de procédure pénale ; "alors, d'autre part, que l'audition d'un témoin par des officiers de police judiciaire se poursuivant en présence d'indices graves et concordants déjà
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1127DEC003203696
27 novembre 1996
    Le requérant se plaint enfin du refus d'audition des témoins à décharge devant la cour d'appel. Il invoque l'article 6 par. 3 d) de la Convention.   EN DROIT   1.
61372584cd5801467741e6ed
3 février 1993
relate pas qu'après la lecture de l'arrêt de renvoi, le président ait interrogé l'accusé, ledit procès-verbal, loin de mentionner que la parole lui ait été refusée, constate au contraire, qu'après l'audition
6079a87b9ba5988459c4d777
2 décembre 1998
l'audition de l'intéressé comme témoin (PV p. 13) ; " alors qu'est prohibée l'audition comme témoin d'une partie civile déclarée dont la recevabilité a fait l'objet d'une contestation expresse et actuelle
613725bbcd580146774201b6
13 juin 1996
en sont légalement requis, d'ordonner l'audition contradictoire des témoins qui n'ont, à aucun stade de la procédure, été confrontés avec le prévenu; qu'Irène F... sollicitait en cause d'appel que soit
613724eccd580146774197cc
27 janvier 1988
étant absent, M. le président a décidé "qu'il serait passé "outre aux débats", à l'audition de celui-ci ; "alors que, aux termes de l'article 326 du Code de procédure pénale, en cas de non-comparution
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1214DEC004650899
14 décembre 1999
Des vingt-neuf audiences fixées entre le 19 avril 1977 et le 10 novembre 1982, seize furent relatives à l’audition de témoins, cinq à l’expertise, sept furent renvoyées à la demande des parties - dont
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP003989398
4 mars 1999
Par ordonnance du 2 juillet 1984, le juge invita l'expert à fournir des éclaircissements et admit l'audition de témoins.
ECLI:CE:ECHR:1998:0527REP003660797
27 mai 1998
Le 13 mars 1996, cette dernière fit appel contre l'ordonnance du 4 mars 1996, car elle estimait que le juge de la mise en état avait rejeté sans justification sa demande d'audition de certains témoins.
613725f0cd58014677421b14
31 janvier 2001
de Rachid Y... témoin acquis aux débats ; " aux motifs que au vu des résultats de l'instruction orale à laquelle il a été procédé, l'audition du témoin Rachid Y... n'est pas indispensable à la manifestation
6079a8b09ba5988459c4e7c8
12 juin 1968
AVANT LEUR AUDITION; "ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 331 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE PROCES-VERBAL DES DEBATS DOIT CONSTATER LA PRESTATION DE SERMENT DANS LES TERMES PRESCRITS PAR LA LOI";
6079a8869ba5988459c4dc7f
4 mars 1970
FERNAND QUI A ETE ENTENDU ORALEMENT SANS PRESTATION DE SERMENT ET A TITRE DE SIMPLE RENSEIGNEMENT ; ATTENDU QUE CE TEMOIN, NI CITE, NI DENONCE, N'APPARTENAIT PAS AUX DEBATS ; QUE SON AUDITION SANS
613724e3cd5801467741936a
11 mars 1987
cités par l'accusé, le Ministère public a déclaré s'opposer à l'audition de P.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02409
1 juin 2016
G... de quelque manière que ce soit et a ordonné le maintien en détention de l'intéressé ; "aux motifs que, sur la demande d'audition du témoin cité devant la cour, M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Danc/Moldova
ECLI:CEDH:001-196312
2 septembre 2019
Italie , n o 63446/13, 29 juin 2017), le Gouvernement estime-t-il que la condamnation du requérant par la cour d’appel de Florence sans ordonner une nouvelle audition des témoins à charge a porté atteinte
ECLI:CEDH:001-181731
20 février 2018
Italie , n o 63446/13, 29 juin 2017), le Gouvernement estime-t-il que la condamnation du requérant par la cour d’assises d’appel de Lecce sans ordonner une nouvelle audition du témoin à charge a porté
ECLI:CEDH:001-196310
Italie , n o 63446/13, 29 juin 2017), le Gouvernement estime-t-il que la condamnation de la requérante par la cour d’appel de Florence sans ordonner une nouvelle audition des témoins à charge a porté atteinte
6079a8559ba5988459c4cc40
30 octobre 1996
été invités à présenter éventuellement leurs observations " ; Attendu que le procès-verbal des débats constate qu'après la lecture de l'arrêt de renvoi et l'interrogatoire de l'accusé, et avant l'audition
Page 26 sur 708