Par déclaration du 14 mars 2018, la compagnie d'assurance Mma Iard a formé appel de ce jugement.

par son maire en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 30 avril 1986 par lequel le tribunal administratif de Nantes l'a condamnée solidairement avec la société Etablissements

COUR D'APPEL D'ANGERS 1ère CHAMBRE B MFLB / SM ARRÊT N 580 AFFAIRE N : 06 / 02207 Jugement du 07 Août 2006 Tribunal de Grande Instance de LAVAL no d'inscription au RG de première instance 05

La cour relève à l'instar des premiers juges, que lors de la contestation de ses avertissements des 8 novembre 2018 et 7 mars 2019, le salarié a fait état de sa surcharge de travail sans réaction de la

Par jugement en date du 13 mars 2025, le tribunal judiciaire de Mulhouse a débouté Monsieur [G] [B] de ses demandes, l'a condamné aux dépens et à payer à la Sa Compagnie Allianz Iard la somme de 300 €

D a saisi le tribunal d'un recours en annulation contre cette décision et, dans l'attente du jugement au fond, demande au juge des référés d'en suspendre l'exécution.

EXPOSE DU LITIGE Selon contrat à durée indéterminée, la société [2] - devenue [3] - a embauché M.[K] [L] à compter du 14 mars 2011 en qualité de conducteur receveur.

Par jugement du 20 juin 2018, le conseil de prud'hommes de Toulon a : - débouté Monsieur [L] [Z] de toutes ses demandes, - débouté la Sarl Ugcf de sa demande reconventionnelle, - dit que Monsieur [L

essentielles du crédit proposé et quant aux conséquences que ce crédit peut avoir sur sa situation financière, y compris en cas de défaut de paiement et pour défaut de consultation du FICP pour M.

Par jugement du 11 mai 2016 portant le n°46/2015, le tribunal des affaires de sécurité sociale des Vosges a : - Débouté la SA [1] de son recours, et notamment de sa demande de remboursement des charges

' Aux termes de ses conclusions responsives et récapitulatives, remises au greffe le 5 mars 2025, Mme [EG] demande à la cour 'confirmer en toutes ses dispositions le jugement déféré sauf à porter

Dire et juger que la société BOIS ET BIEN ETRE n’a pas la qualité de maître d’œuvre.

Grièvement blessée à la suite de l'accident, Karine X... a, par exploits des 24 et 25 mars 1992, assigné Fabienne Y..., Franck E... et le Fonds de garantie automobile devant le tribunal de grande instance

[S] sera en conséquence débouté de sa demande de restitution du dépôt de garantie, le jugement étant infirmé de ce chef. II- Sur la demande en garantie formée par M. [S] contre M.

Y... tenant à un manque de prudence dans la conduite de son véhicule et dire qu'il devait être solidairement tenu avec MM. Z..., J...

Par jugement du 20 mars 2018 (instance n° 15/11074), le tribunal de grande instance de Paris a : reçu l'intervention volontaire de la société Allianz iard et mis hors de cause la société Allianz France

Le compte rendu de la mairie du 27 mars 2024 fait état d'un certain nombre de désordres.

X... ne pourra comparaître devant ses juges dans un délai qualifié de raisonnable ; que la chambre de l'instruction rappelle que n'étant pas une juridiction de fond elle n'est pas habilitée à ce stade