date du terme du contrat de location-gérance : * les dossiers clients, * les commandes en cours, * les acomptes encaissés pour les prestations futures, et ce sous astreinte de 5.000,00 € par jour

Elles ajoutent que les sociétés du groupe TF1 n'étaient pas encore titulaires des droits de diffusion des films à la date de leur diffusion par Canal + et ne disposent pas de la possibilité de contester

de diffusion de ses services, constaté l'illégalité de cette retransmission et dit, à son huitième considérant, qu'il importait 'que, avant la fin de l'année 2013, la société Playmédia mette fin à la

Convaincu d'avoir contracté de manière globale et non uniquement pour un achat de matériels, la Ste ATICOM a refusé le projet de contrat d'installateur envoyé par la Ste PICSYS le 9 décembre 2003, alors

[O] [T] Né le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 3] De nationalité belge Exerçant la profession d'éducateur Demeurant [Adresse 3] Société QUO VADIS DIFFUSION, société de droit belge, prise en la

indépendante, sans être lié par un contrat de louage de services, est chargé, de façon permanente, de négocier et, éventuellement, de conclure des contrats de vente, d'achat, de location ou de prestation

intérieur puisqu’il a résilié unilatéralement le contrat en cours de chantier, ce qui l’a contrainte à avoir recours à un autre architecte.

SUD BRETAGNE DIFFUSION.

Victor, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 26 juin 1997, qui a condamné le premier, pour faux, à 10 mois d'emprisonnement avec sursis et 30 000 francs d'amende, le second

La société Sofradif ne conteste pas que le 2 mai 2011 lors de la notification par la société Elsevier de sa décision de ne pas renouveler le contrat en cours, elle savait que celle-ci avait l'intention

A l’audience du 5 novembre 2025, Mr [M] [T] représenté par son Conseil reconnaît avoir contracté avec la société Let B France un contrat de diffusion d’annonces d’un bien immobilier, mais en conteste la

des produits était soumise à la seule volonté de l'autre partie, le contrat dont s'agit est entaché de potestativité ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait constaté que le contrat faisait

Ce courrier anonyme a conduit Maître N... et moi-même à être réticents pour la conclusion d'un contrat de prêt » ; qu'en jugeant, à propos de ce courrier anonyme, que « contrairement à l'appréciation des

tendant pour l'essentiel : -à faire requalifier les 2 contrats de VRP multicartes conclus avec MEDIA DIFFUSION CONSEIL et MEDIA PLUS COMMUNICATION en contrat de VRP exclusif, -à faire juger que sa prise

, sarl exerçant sous le nom commercial « abc Diffusion », société à responsabilité limitée au capital de 1.000.000 FCFP, immatriculée au RCS de Papeete sous le numéro TPI 98243 B, prise en la personne

_____________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Diffusion

Encore plus subsidiairement, il soulève la nullité du devis, en l'absence de toute prestation de la société JB Diffusion.

La cour d'appel, qui a constaté que le contrat de maîtrise d'ouvrage déléguée confiait à la société Groupe Sobefi les pouvoirs les plus étendus pour mener à terme l'accomplissement de l'opération et, en