CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

85 677 résultats pour « demande de rectification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2605999_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

décision implicite par laquelle le ministre de l’intérieur a rejeté sa demande de rectification d’erreur matérielle sur son relevé intégral d’information en ce qu’il indique que son permis de conduire

Source officielle

Page 26 sur 4284

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725a3cd5801467741f68f

Cassation

29 avril 1996

29 avril 1996

AXA ASSURANCES, venant aux droits de la compagnie Les Mutuelles Unies, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème Chambre, en date du 31 mai 1994, qui a rejeté sa demande

Source officielle
CC

comm

6079d3559ba5988459c5865d

Cassation

4 juillet 1995

4 juillet 1995

du brevet et demandait " le retrait de l'autorisation d'erratum " ; que, par lettre du 25 août 1992, le directeur de l'INPI rejetait cette requête au motif que l'erratum ne faisait pas suite à une demande

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248873

Admin. suprême

26 janvier 2026

26 janvier 2026

À la suite d’une demande de rectification introduite par le requérant et accueillie en 2021, l’affaire a été renvoyée de nouveau devant le tribunal administratif.

Source officielle
TA

7è Ch Magistrat statuant seul

DTA_2406371_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

et 30 jours au lieu de 159 trimestres et 30 jours, ensemble la décision de rejet de sa demande de rectification du calcul du 26 avril 2024 ; 2°) d’enjoindre à la direction des finances publiques de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_1900671_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

B demande au tribunal de rectifier l'erreur matérielle affectant le jugement n° 1703166 du 17 décembre 2018. 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc38bd3db21cbdd8f846

Appel

5 juin 2012

5 juin 2012

Le tribunal de grande instance de NANTES par ordonnance du 25 mars 2010 l'a débouté de sa demande en rectification de cet état civil.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007716633

Admin. suprême

30 octobre 1987

30 octobre 1987

Francis X..., demeurant ... sur Seine 93800 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat rectifie, comme entachée d'erreurs matérielles, une décision en date du 18 novembre 1983 par laquelle a été rejetée

Source officielle
CC

soc

6079b11b9ba5988459c512be

Cassation

10 mars 1988

10 mars 1988

Y... et a demandé qu'il soit procédé à la rectification de l'erreur matérielle contenue dans la déclaration de pourvoi ; Attendu que la demande en rectification, n'a pu avoir pour effet de substituer

Source officielle
CC

comm

613723b1cd5801467740cff8

Cassation

6 mars 2001

6 mars 2001

Rey demande la rectification de deux erreurs matérielles qu'il convient de rectifier comme suit : - page 1, mention de l'aide juridictionnelle, 2e ligne, au lieu de "M.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

615e0dcbc25a97f0381f4f9a

Appel

23 janvier 2014

23 janvier 2014

La demande de rectification du dispositif de l'arrêt rendu par la présente cour le 8 décembre 2011 sera par conséquent rejetée.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617157

Admin. suprême

2 mars 1977

2 mars 1977

QU'A L'APPUI DE SES CONCLUSIONS, LE MINISTRE SOUTIENT QUE, LORSQUE LE CONTRIBUABLE PREND L'INITIATIVE DE DEMANDER UNE RECTIFICATION DES BASES D'IMPOSITION DECOULANT DE SA PROPRE COMPTABILITE, ALORS QUE

Source officielle
CC

civ1

60794c849ba5988459c45df0

Cassation

26 mai 1993

26 mai 1993

sociétés Norsider et Compagnie française des ferrailles (CFF), invoquant la disposition de l'article 462, dernier alinéa, du nouveau Code de procédure civile, aux termes de laquelle " si la décision rectifiée

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21PA03390_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Par l'ordonnance n° 21PA01862 du 8 juin 2021 dont est demandée la rectification, le président de la 7ème chambre de la Cour a rejeté la requête tendant à l'annulation de l'ordonnance n° 2021076/5-2

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604512

Admin. suprême

7 février 2011

7 février 2011

la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification ; Considérant que, pour demander la rectification pour erreur matérielle de l'ordonnance, M.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

6688de93676b73dd81b974ba

Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Cette demande de rectification sera écartée. Il existe en revanche une véritable erreur matérielle dans le calcul du rappel de salaire.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008129119

Admin. suprême

20 novembre 2002

20 novembre 2002

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle une décision en date du 19 mai 2000 par laquelle celui-ci n'a pas admis sa requête tendant à l'annulation de la décision du 15 décembre

Source officielle
TCOM

AUDIENCE DE DELIBERE

69ce2c7acdc6046d47d65b41

Commerce

2 avril 2026

2 avril 2026

Vu la requête en rectification d'erreur matérielle du 10 mars 2026, présentée par la SELARL MANDATEAM représentée par Me [M] [H], liquidateur judiciaire de la SARL AMBULANCES ALPHA 27.

Source officielle
TJ

Chambre 5 (Collégiale)

686834264965b5d9df322ab8

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

BÉHAL, Greffière Principale, [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS : Statuant par jugement mis à disposition des parties au greffe, Fait droit à la demande

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008045884

Admin. suprême

16 mai 2001

16 mai 2001

d'éloignement, et, d'autre part, à 12 060 F s'agissant des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Considérant qu'il ressort de la décision n° 189524 du 26 février 1999, dont il est demandé

Source officielle