CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ée par la SCP notarialec/M. X
613724a5cd5801467741732b
14 juin 2005
patrimoine de la société AVI ; que l'UBN a, en novembre 1994, assigné la SCP notariale et Mlle Y..., comptable de l'office, en responsabilité pour avoir libéré le prix de cession en méconnaissance du droit
comm
613720accd580146773ed474
3 mai 1988
procédure civile, alors, d'autre part, que la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de la convention des parties desquels il ressortait qu'après le refus de la société UTA d'exercer son droit
60794b939ba5988459c4370b
24 février 1987
et ainsi rédigée ; " en cas de vente ou location, chacune des parties aura un droit de préférence à prix égal ; en conséquence, celui qui voudra vendre ou louer devra notifier à ses copartageants le prix
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201294
28 septembre 2017
aux exigences de l'injonction judiciaire qui leur imposait de s'en tenir à une simple réitération ; qu'en deuxième part, sur l'acte sous seing privé passé entre la société Bfi et la société Pollux, un droit
61372221cd580146773fa77e
31 mai 1994
selon le pourvoi, d'une part, que les dispositions d'ordre public des articles 2104 et 2105 du Code civil confèrent à l'ASSEDIC la qualité de créancier super-privilégié et privilégié, ainsi que d'un droit
6079d3469ba5988459c5820c
16 mars 1993
l'article 155 de la loi du 25 janvier 1985 prévoyant seulement qu'une quote-part du prix de cession est affectée par l'ordonnance à chacun des biens cédés pour la répartition du prix et l'exercice du droit
1ère CHAMBRE CIVILE
67908ce01b5a79f7327055ca
21 janvier 2025
[O] aurait commis une faute en ne tenant pas compte de l'inscription d'hypothèque grevant le bien et en remettant à Mme [M] la somme de 74 000 euros correspondant au prix de vente, au mépris de son droit
60794cf49ba5988459c47a3a
4 juin 2002
primait sur celui de l'assureur subrogé, alors que l'assureur subrogé et l'assuré subrogeant sont tous deux créanciers chirographaires du tiers responsable, de sorte qu'en l'absence de texte consacrant un droit
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01094
6 novembre 2012
de préemption", p. 2) ; que c'est donc uniquement à défaut de fixation du prix de gré à gré, entre le cessionnaire des actions et le(s) bénéficiaire(s) du droit de préférence intéressé(s), qu'il était
Pôle 5 - Chambre 3
62c67c75ca9bf263790308ba
6 juillet 2022
Elle invoque la violation des obligations relatives à la cession du bail et au droit de préférence du bailleur, lui reprochant essentiellement de ne pas l'avoir appelé à la cession du fonds de commerce
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_23BX03150_20240513
13 mai 2024
; - la somme de 2 690,25 euros que Mme B a réclamée en vain au titre de frais de santé pourrait être déduite de la créance de la caisse de 47 503,18 euros pour les frais déjà exposés, au titre du droit
ECLI:FR:CCASS:2025:C100114
19 mars 2025
de préférence de la victime prévu à l'article 31 de la même loi lorsqu'elle exerce ses droits contre un responsable. 11.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00799
6 septembre 2011
Y... et situé à Marmande ; - que le contrat de franchise comportait, en son article 4, un pacte de préférence aux termes duquel le franchisé reconnaissait au franchiseur un droit de préférence à prix et
Cour d'Appel
6253ca66bd3db21cbdd8aee4
13 mars 2008
la cession serait intervenue avec la société bénéficiaire du droit de préférence qui se trouve substituée aux droits et obligations de l' acquéreur signataire de la promesse, était inapplicable en l'
soc
613720d7cd580146773eed9b
15 février 1989
de la victime et ne pouvaient avoir plus de droits que cette dernière tandis qu'elle-même dispose d'un droit propre à obtenir le remboursement de ses débours et doit donc disposer d'un droit prioritaire
6079d3729ba5988459c5962e
4 mai 1981
MARCHES PUBLICS, L'OPPOSITION PAR LAQUELLE EST REVENDIQUE L'UN DES PRIVILEGES ENUMERES A L'ARTICLE 193 DUDIT CODE EXPOSE LE CREANCIER NANTI, TANT QU'IL N'A PAS ENCAISSE LE PRIX DES MARCHES, A SUBIR LE DROIT
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01202
15 décembre 2009
après avertissement délivré aux parties : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 9 octobre 2008) et les productions, que les 11 janvier 2000, 12 et 22 juillet 2002, la banque Scalbert Dupont-CIN, aux droits
ECLI:FR:CCASS:2018:C200271
8 mars 2018
Z..., compte tenu du droit à réparation limité de moitié, des dispositions de la loi du 21 décembre 2006 relatives au recours poste par poste des tiers payeurs, du droit de préférence de la victime, mais
6137240fcd58014677411b60
13 novembre 2003
, dès lors qu'ils relèvent l'existence d'un concert frauduleux entre les parties à la cession ayant consisté à annihiler les effets du pacte de préférence en indiquant au bénéficiaire du droit de préférence
Chambre civile 1-3
66878d1705d6f7f678d494c8
4 juillet 2024
Il résulte de celles-ci qu'en cas d'exercice par le locataire commercial de son droit de préférence, une distinction est effectuée suivant que le locataire entend recourir à un emprunt ou non : - soit
Page 26 sur 462