CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 439 résultats pour « interruption prohibée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02406_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

A... par un jugement du tribunal judiciaire de Strasbourg du 29 octobre 2024, mentionne la nationalité de l’intéressé et indique qu’il n’allègue pas être exposé à des risques de traitement prohibé par

Source officielle

Page 26 sur 122

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100225

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

ajoute que la cession spéculative de contrats de crédits à la consommation aux fins de recouvrement forcé contre des débiteurs défaillants doit être considérée comme une pratique commerciale déloyale prohibée

Source officielle
CC

civ1

60794d179ba5988459c48097

Cassation

30 mars 2004

30 mars 2004

étude de ce type, et qu'ils ne prouvaient pas davantage que les contrats conclus entre les sociétés de gestion des droits d'auteur ou avec certains groupements professionnels engendraient des ententes prohibées

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032821135

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

A...a été accordée aux fins d'exécuter une peine prononcée pour des faits de violences volontaires et de port d'arme prohibé qui ne sont pas politiques par nature ; qu'il ne ressort d'aucun élément versé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210660

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

l'interdiction d'enchérir prévue à l'article R. 322-39 du code des procédures civiles d'exécution, de l'AVOIR dite privée de tout effet, d'AVOIR déclaré en conséquence définitive l'adjudication au profit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0203JUD003127605

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

Dans ce contexte, les deuxième et troisième requérantes invitèrent la première requérante au Portugal pour œuvrer en faveur de la dépénalisation de l’interruption volontaire de grossesse dans ce pays.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00491

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

Distribution était devenue sans objet ; qu'en jugeant dès lors que ce contrat n'avait jamais connu d'interruption et que sa caducité n'avait pas été prononcée par le jugement du tribunal de commerce de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0504DEC004008498

Admin. suprême

4 mai 1999

4 mai 1999

  The interception of telephone calls   The Interception of Communications Act 1985 (“the 1985 Act”) provides in section 1 (as relevant):   “ (1)   Subject to the following provisions

Source officielle
CC

comm

6079d3f19ba5988459c59e3b

Cassation

11 mars 2003

11 mars 2003

que des contribuables redressés ; qu'en refusant cependant de faire produire un tel effet interruptif à la notification du 9 juin 1993 au profit de La Mutuelle du Mans assurances IARD aux motifs qu'elle

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2110652_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

. / La suspension mentionnée au premier alinéa du présent III, qui s'accompagne de l'interruption du versement de la rémunération, prend fin dès que l'agent public remplit les conditions nécessaires à

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200861

Cassation

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Les parties ont aussi conclu deux contrats de prestations de services lesquels contenaient une possibilité de substitution au profit de la société Knight & [R] Management (la société KPM), dirigée par

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21909_20230720

Admin. Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

violences sur une personne chargée d'une mission de service public suivie d'une incapacité n'excédant pas huit jours, en 2001 pour des faits d'extorsion par violence, menace ou contrainte, de port prohibé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2300785_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

B, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens exposés oralement ; elle ajoute que l'interruption du versement de l'allocation pour demandeur d'asile n'est pas du fait de son client

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200558

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

apos;indemnisation de son préjudice économique, soit 8 922,05 euros, alors, selon le moyen, que le préjudice doit être réparé intégralement, sans qu'il en résulte pour les parties une perte ou un profit

Source officielle
CA

1ère Chambre

61636a8c22908a2ec611e8c2

Appel

4 mai 2011

4 mai 2011

Gouarderes [Localité 3] à indemniser Prodim.

Source officielle
CA

3ème chambre A

69fc2587cdc6046d47e21378

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

garantir la société [S] International et ses filiales assurées, la société SOFAMI, la société [S] [O] [E] et la société [S] [J] au titre de leurs pertes d'exploitation du fait de la réduction ou de l'interruption

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142532

Admin. suprême

19 octobre 2009

19 octobre 2009

Those documents included two judicial orders authorising the interception of telephone communications retrospectively and an addendum to the standard service provider agreement issued by one of the mobile

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114198

Admin. suprême

4 octobre 2012

4 octobre 2012

The prosecutor sought an order for the interception of the journalists’ telephone calls.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01331

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

pour la première, et du 22 novembre 1984 pour la seconde, et ce jusqu'à la cession intervenue au profit de M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2209066_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

Il soutient que : - sa requête n'est pas tardive compte tenu de l'interruption du délai de recours contentieux résultant de sa demande d'aide juridictionnelle du 29 septembre 2022 ; - les faits qui

Source officielle