, la société Banque populaire Méditerranée (la banque), un ordre de virement papier prétendument signé par le dirigeant de la société et envoyé par voie électronique par un correspondant se présentant

[C] pour avoir détourné des fonds en encaissant, sur ses comptes ouverts dans les livres de la société Banque CIC Nord-Ouest (la banque), de nombreux chèques tirés à son ordre par Mme [D], Mme [E] et [

de cette opération, le CIO a informé la société KZ qu'il ne pouvait y donner suite ; que le 4 septembre 2004, après avoir viré de son compte ouvert au CIO la somme de 597 000 euros vers le compte dont

; Attendu, en second lieu, que ne commet aucune faute la banque, qui, ayant porté le montant d'un chèque au crédit du compte de son client, dès la remise de l'effet pour encaissement, et permis à ce

de la société Neuflize Vie, devenue NSM Vie (la société NSM) et par l'intermédiaire de la société banque Neuflize Schlumberger Mallet Demachy NSMD, devenue banque de Neuflize (la banque), un contrat de

Il précise que l’ordre de virement a été fourni par les demandeurs qui disposaient des liquidités nécessaires sur leur compte.

de toute responsabilité si l'ordre a été exécuté conformément au numéro IBAN saisi par le client.

; Que ces ordres de virement signés de M.

Pourtant, c'est à tort qu'elle critique le tribunal en ce qu'il a écrit que 'l'utilisation des identifiants du client ne permet pas à la banque de prétendre démontrer ainsi l'autorisation qu'aurait donnée

[B] a effectué un paiement par carte bancaire et donné l'ordre à la société BNP Paribas d'effectuer depuis son compte en ligne sept virements pour un montant total de 49 714 euros au bénéfice d'un compte

francs français émis par la compagnie d'assurance Maaf Gestion Vie libellé à son ordre qu'elle a endossé et déposé, le 19 décembre 1995, auprès de la société Ufip qui l'a encaissé sur le compte global

[R] [W], retraité demeurant à [Localité 5] (37), a initié 13 virements depuis son compte bancaire ouvert dans les livres de la banque allemande N26 à destination de 7 comptes bancaires différents, pour

;un autre client, il ne peut être considéré comme une source sérieuse de risques pour la Banque ; qu'aucun ordre écrit n'est exigé du titulaire du compte et si la charte de déontologie recommande

donner accès aux comptes de M.

Mme [C] indique avoir réalisé ses premiers achats de diamants par le moyen d'un compte ouvert auprès d'un autre établissement bancaire que la société ING Bank.

de compte, appliquant ce principe, dispose que "les opérations, effectuées par le client, figurent dans l'ordre chronologique où elles sont effectivement présentées à la banque" ; que cette effectivité

titres en leur nom, fausse qualité et pour cause qui n'était pas contesté par la banque de sorte qu'ils pouvaient agir à l'encontre de la banque auprès de laquelle avait été ouvert ce compte titres sans

[Y] [Z] a ouvert auprès de la société BNP Paribas un compte de dépôt n° [XXXXXXXXXX04] ne comportant aucune autorisation de découvert.

[M], n'avait pas signé l'ordre de virement litigieux, ni n'avait donné son accord pour cette opération ; qu'elle ajoutait que l'ordre de virement produit par la banque n'avait pas été rempli de la main

Il est ainsi acquis que le banquier teneur de compte n’a pas à s’immiscer dans les affaires de son client.