, ainsi que le remboursement de la prime d'assurance et de la carte grise outre des dommages intérêts pour le préjudice moral, et subsidiairement une mesure d'expertise.

La cotisante fait grief à l'arrêt de rejeter son recours, alors : « 1°/ que les primes d'assurance versées par une collectivité territoriale pour se garantir contre le risque d'avoir à verser à ses

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt

aurait privé sa décision de base légale au regard de celui-ci ; 2 / en s'abstenant de rechercher si M.

L'AVENANT AU CONTRAT D'ASSURANCE AUTOMOBILE ENTRE ELLES CONCLU, AUX TERMES DUQUEL, POUR LES MAJORATIONS DE PRIME, "SONT PRIS EN CONSIDERATION TOUS LES SINISTRES POUR LESQUELS LA SOCIETE A ETE OU SERA

Il résulte des avenants du 31 octobre 1993 et du 31 mars 1996 que les échéances de remboursement mensuel de l'emprunt comprenaient le montant de la prime d'assurance décès ([...] FCFP).

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DU JUGEMENT ATTAQUE, JACOTIN A SOUSCRIT, LE 1ER JANVIER 1968, UNE POLICE D'ASSURANCE AUPRES DE LA SOCIETE D'ASSURANCES

Le caractère exagéré des primes d'assurance s'apprécie au regard de l’âge du souscripteur, de sa situation familiale et patrimoniale et de l’utilité de l’opération à la date de chacun des versements.

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A FAIT DROIT AU CONTREDIT FORME PAR LEGRET A L'INJONCTION DE PAYER UNE PRIME D'ASSURANCE DELIVREE A LA REQUETE DE LA MUTUELLE

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A FAIT DROIT AU CONTREDIT FORME PAR POTTIN A L'INJONCTION DE PAYER DES PRIMES D'ASSURANCES DELIVREES A LA REQUETE DE LA

Philippe X... avait commis une faute dans l'exercice de sa mission en ne réglant pas à temps les primes d'assurance et en n'opérant pas les appels de fonds utiles et que la responsabilité de M.

CIRCONSTANCES OU D'INTERETS EXCEPTIONNELS, ET QU'IL Y A LIEU DE DECLARER SON INTERVENTION IRRECEVABLE ; DECLARE LE CONSEIL SUPERIEUR DU NOTARIAT IRRECEVABLE EN SON INTERVENTION ; SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS

Elle conteste essentiellement le caractère manifestement excessif des primes d'assurance-vie tel que retenu par le premier juge devant être examiné au moment du versement de chaque prime et non de manière

A PAYER A LA COMPAGNIE L'UNION, LA PRIME D'ASSURANCE ECHUE, AU MOTIF QUE LA DENONCIATION DU CONTRAT QU'ELLE AVAIT SOUSCRIT AUPRES DE CETTE COMPAGNIE, N'ETAIT PAS VALABLE POUR AVOIR ETE FAITE AVEC UN PREAVIS

se décomposant comme suit : - 5.400 euros au titre du préjudice de jouissance qu'elle évalue à 100 euros par mois sur 54 mois, - Et à 1.619 euros au titre du préjudice financier, consistant en la prime

Il a, à cet effet, payé la prime d'assurance de 3.346,97 €.

Par jugement en date du 21 août 2020, le tribunal judiciaire de Saint Pierre a: -déclaré irrecevable comme prescrite l'action en paiement des primes d'assurance intentée par Maître [W] [N], liquidateur

; qu'ayant retenu que le silence ne vaut pas acceptation et que le paiement des primes ne pouvait être assimilé à une adhésion aux nouvelles conditions du contrat, le juge du fond, qui n'a pas assimilé