CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d6479ba5988459c5a965
18 février 1965
QUE CE TEXTE, DISPOSANT "QUE LES PRIX ET MARGES COMMERCIALES, TOUTES TAXES COMPRISES, DE TOUS LES PRODUITS ET DE TOUS LES SERVICES NE PEUVENT ETRE SUPERIEURS A CEUX PRATIQUES, DANS LE CADRE DE LA REGLEMENTATION
6079d6799ba5988459c5b4e7
21 mars 1972
D'ORDRE PUBLIC POUR AVOIR ETE CONCLUS EN INFRACTION AUX DISPOSITIONS DE LA LEGISLATION SUR LES VENTES A CREDIT RELATIVES A LA DELIVRANCE PAR LE VENDEUR A L'ACQUEREUR D'UNE ATTESTATION CONFORME A LA REGLEMENTATION
6079d67e9ba5988459c5b7bd
15 mai 1974
QUE, PAR L'ADDITION DES ACOMPTES A VERSER LORS DE LA COMMANDE ET AU JOUR DE LA LIVRAISON, DEVAIT ETRE REGLEE, A CETTE DERNIERE DATE, PAR LA SOCIETE ACQUEREUR, LA PARTIE DU PRIX QUE, SUIVANT LA REGLEMENTATION
soc
6079b1fe9ba5988459c54d88
2 décembre 1970
L'ETAT DE SANTE DU MALADE; QUE L'ARTICLE 258 DU MEME CODE DISPOSE FORMELLEMENT QUE LES MEDECINS SONT TENUS, DANS TOUTES LEURS PRESCRIPTIONS, D'OBSERVER DANS LE CADRE DE LA LEGISLATION ET DE LA REGLEMENTATION
6079b1ff9ba5988459c54e9b
25 février 1971
SUPPOSER MEME QU'IL SOIT INTERVENU DANS DES CIRCONSTANCES ANALOGUES, NE POUVAIT CONFERER A L'INTERESSEE UN DROIT A LES PERCEVOIR ULTERIEUREMENT HORS LES CONDITIONS IMPERATIVEMENT PREVUES PAR LA REGLEMENTATION
6079b2039ba5988459c5528c
22 juin 1972
DEVAIENT ETRE FIXES EN APPLICATION DE LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR, COMPTE TENU DE L' ENSEMBLE DES ELEMENTS DE LA CAUSE ; D' OU IL SUIT QU' EN STATUANT COMME ELLE L' A FAIT, LA COUR D' APPEL A FAIT
6079b2079ba5988459c553fb
1 mars 1973
ainsi que l'article 11334 du Code civil ; Attendu que d'après le premier de ces textes, les médecins sont tenus, dans toutes leurs prescriptions d'observer, dans le cadre de la législation et de la réglementation
6079b2079ba5988459c553fd
QUE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE D'APRES LE PREMIER DE CES TEXTES, LES MEDECINS SONT TENUS, DANS TOUTES LEURS PRESCRIPTIONS D'OBSERVER, DANS LE CADRE DE LA LEGISLATION ET DE LA REGLEMENTATION
6079b2079ba5988459c55473
17 mai 1973
EXERCENT A TITRE ACCESSOIRE UNE ACTIVITE SALARIEE OU ASSIMILEE, RELEVANT DU REGIME GENERAL DE SECURITE SOCIALE, SONT REDEVABLES DE L'INTEGRALITE DES COTISATIONS MISES A LA CHARGE DES EMPLOYEURS PAR LA REGLEMENTATION
6079b2079ba5988459c55481
18 octobre 1973
REMPLIE ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE L'EXONERATION DU TICKET MODERATEUR NE POUVAIT ETRE ACCORDEE SANS REFERENCE A UN CRITERE UNIFORME D'APPRECIATION DU COUT DE LA THERAPEUTIQUE, DEGAGE DE LA REGLEMENTATION
6079b2099ba5988459c5566b
23 janvier 1974
AUQUEL ETAIT EXPOSE L'OUVRIER DEPOURVU D'UNE CEINTURE DE SAUVETAGE ET QUI AVAIT, EN TOUT CAS, OMIS DE S'ASSURER QU'IL LA PORTAIT, AVAIT MECONNU UNE OBLIGATION MISE A SA CHARGE NON SEULEMENT PAR LA REGLEMENTATION
6079b0b59ba5988459c4f857
18 janvier 1979
L'ARRETE DU 26 MAI 1975 QUI N'EST PAS RETROACTIF ; ATTENDU ENSUITE QU'EN PRINCIPE TOUTE SOMME VERSEE AUX SALARIES A L'OCCASION DU TRAVAIL EST SOUMISE A COTISATION ; QUE PEU IMPORTANT QUE, SELON LA REGLEMENTATION
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2505574_20260105
5 janvier 2026
des référés : 1°) d’annuler l’ensemble de la procédure de passation du marché public de travaux de la ville de Six-Fours-Les-Plages afin de revoir ses demandes qui devront se conformer à la réglementation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2007:C300492
23 mai 2007
que la société Curages, dragages et systèmes (CDES) avait, à la demande du syndicat de l'Orge, réalisé des travaux à proximité de ses propres ouvrages sans l'en avoir informée, contrairement à la réglementation
civ1
60794b7b9ba5988459c433f7
29 octobre 1985
AUSSITOT A LA CLINIQUE, CE QU'IL N'AVAIT PAS FAIT ; QUE, N'ETANT PAS LIEE PAR LA PRUDENCE D'EXPRESSION DES EXPERTS, ELLE A EGALEMENT ENONCE QUE, SELON EUX, LE MEDECIN, QUI DES LORS CONTREVENU A LA REGLEMENTATION
60794b939ba5988459c4367d
28 octobre 1986
qu'il résulte enfin du troisième qu'est valable la clause excluant la garantie de l'assureur lorsque le conducteur du véhicule ne possède pas les certificats, en état de validité, exigés par la réglementation
civ2
607941059ba5988459c3ff69
23 février 1972
L'ASCENSEUR, ENONCENT QUE L'APPAREIL LITIGIEUX A ETE FOURNI ET INSTALLE PAR LA SOCIETE STIGLER AU COURS DE L'ANNEE 1958, ET QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE CE TYPE D'APPAREIL ETAIT, ALORS, CONFORME A LA REGLEMENTATION
6079410c9ba5988459c4010f
16 mai 1972
DE SE CONFORMER PREALABLEMENT A LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR EN MATIERE D'URBANISME ET L'EXPERT COMMIS PAR ORDONNANCE DE REFERE AYANT RECU POUR MISSION UNIQUEMENT DE RECHERCHER SI LES TRAVAUX INITIALEMENT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007977123
2 juin 1997
: 1°) s'il vient en France pour y exercer une activité salariée et ne remplit pas les conditions de l'article 12bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 susvisée, les justificatifs prévus par la réglementation
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007949138
8 décembre 1997
qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant, en premier lieu, que le ministre de la solidarité, de la santé et de la protection sociale était tenu d'appliquer la réglementation
Page 26 sur 1755
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.