CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2218037_20240311
11 mars 2024
du PLUi d'Est Ensemble relatives aux règles de retrait des constructions vis-à-vis des limites séparatives ; - il méconnaît les dispositions de l'article IV. 3. c. du règlement du PLUi d'Est Ensemble
1ère Chambre
DTA_2213054_20230712
12 juillet 2023
: " () 6-1 Les constructions doivent s'implanter dans les emprises et les hauteurs définies au document graphique du plan de masse propre à chaque secteur. () 6-4 Les règles de retrait ne s'appliquent
2ème Chambre
DTA_2102980_20230621
21 juin 2023
En cinquième lieu, d'une part, l'article 2.2.1 du règlement applicable à la zone UP 27 du plan local d'urbanisme de Bordeaux Métropole dispose que pour le secteur C, le retrait latéral et le retrait fond
Pôle 6 - Chambre 3
5fca77f056ce096590525fe3
7 octobre 2020
[W] sa mise à la retraite. M.
DTA_2400980_20241128
28 novembre 2024
d'accès est implanté sur une toiture-terrasse et ne constitue ni un niveau de la construction, ni une construction comportant une façade ou une partie de façade, seuls éléments à partir desquels la règle
4ème chambre
DCA_22TL21671_20240709
9 juillet 2024
Il résulte toutefois des dispositions de l’article L. 442-9 du code de l’urbanisme que la règle de retrait ainsi prévue par le plan de masse du lotissement est devenue caduque au terme d’une période de
DTA_2200573_20230706
6 juillet 2023
à plus de six mètres de l'axe central de la voie, tandis que le local poubelle, qui constitue une construction nécessaire au service public d'enlèvement des ordures ménagères, n'est pas soumis aux règles
3ème chambre
DCA_23PA03688_20250402
2 avril 2025
Le document graphique contenu dans cette annexe permet de déterminer exactement les contours du secteur et matérialise les dérogations à la hauteur des bâtiments, aux règles de retrait, sans donner de
DTA_2408025_20250626
26 juin 2025
Les requérants soutiennent que la pointe sud-ouest de la construction ne respecte pas la règle de retrait d'au moins 10 mètres fixée en l'espèce par les dispositions précitées.
DTA_2401227_20250328
28 mars 2025
Or, le règlement du plan local d'urbanisme ne prévoit une telle dérogation que concernant les règles de hauteur, et non de prospect, dans la zone AU.
1ère chambre bis
DTA_2101539_20231227
27 décembre 2023
Par suite, la société requérante n'est pas fondée à soutenir que le projet méconnaît la règle de retrait prévue par l'article UJ 7 du règlement du plan local d'urbanisme. 24.
3ème Chambre
DTA_2400040_20260430
30 avril 2026
UB 12 du règlement du plan local d’urbanisme ; - il méconnaît l’article 2.4 du règlement de l’aire de mise en valeur de l’architecture et du patrimoine ; - il méconnaît l’article 4.2.2 du règlement
DTA_2104732_20240216
16 février 2024
Annexe 3 du présent règlement écrit). /Interdire le recours aux espèces invasives.
DTA_2301653_20240624
24 juin 2024
; - il méconnaît l'article Uc4 du règlement du PLU relatif au traitement des eaux pluviales ; - il méconnait les dispositions de l'article Uc7 du règlement du PLU au regard des règles de retrait
3ème Chambre Commerciale
6799c4305331f58c9ee86f3e
28 janvier 2025
Le retrait litigieux A titre subsidiaire, M.
6ème chambre
DTA_1904017_20240116
16 janvier 2024
apparaissait, au regard des éléments de surface fournis, en cohérence avec le plan local d'urbanisme, à la différence de celui présenté par Vectalia Sophia Antipolis, qui, notamment, ne respectait pas les règles
3e Section - 2e Chambre
DTA_2407466_20250313
13 mars 2025
les moyens tirés de la méconnaissance des dispositions précitées du code des relations entre le public et l'administration, relatives à la motivation, au respect de la procédure contradictoire et aux règles
DTA_2109695_20250829
29 août 2025
suite, la limite entre le terrain d'assiette et cette voie n'est pas une limite séparative au sens et pour l'application des dispositions du plan local d'urbanisme et ne trouvent qu'à s'appliquer les règles
5ème Chambre
DTA_2405810_20260306
6 mars 2026
Ce cours d’eau, dont le caractère inaccessible au public n’est pas contredit, ne saurait dès lors constituer une emprise publique soumises aux règles de retrait applicables aux voies ouvertes à la circulation
chambre sociale
6163cdaea4f434918a1e5224
18 février 2010
principal, elle fait valoir qu'il existe une procédure ad hoc dont la mise à la réforme fait partie et qu'il a droit à une pension de réforme s'il remplit les conditions prévues par l'article huit du règlement
Page 26 sur 4893