E... reconnaissaient devoir à M. Paul D... la somme de 374 493 49 francs qu'ils déclaraient avoir perçue "dès avant ce jour des divers débiteurs de M.

officiel à titre individuel '(article 3 alinéa 3.4) ; que l'appelante démarchait donc des clients pour le compte de la société Agilent, formulait des offres en établissant des devis (même s'ils devaient

octobre 1984 celui-ci, alors inscrit au barreau de Tours, avait plaidé devant le tribunal de grande instance de Créteil sans faire, au préalable, la visite d'usage au bâtonnier et que, rappelé à ce devoir

Il est fait grief à l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation, d'avoir débouté Monsieur X..., emprunteur, de ses demandes indemnitaires dirigées à l'encontre Monsieur Y..., courtier en crédit ;

(le courtier), révoqué, le 9 janvier 2007, de ses fonctions d'agent général par la société Generali auprès de laquelle il restait tenu d'une obligation de non-concurrence durant trois ans, a conclu avec

la validité de cette excuse et le prévenu ne peut être jugé contradictoirement qu'autant que l'excuse n'a pas été reconnue valable ; qu'en l'espèce, il résulte du dossier de procédure que, par courrier

Elle a appelé en cause la Société G.C.A. à laquelle elle reproche un manquement dans l'exécution de son mandat lui imposant un devoir de conseil.

de réparation ont été établis à son initiative, devis nécessitant une étude technique des sols.

[G] soutient qu'en vertu des articles L.519-4-1 et R.519-25 du CMF, le courtier a un devoir d'agir avec loyauté aux mieux des intérêts du client : le mandat fait naître un lien de confiance entre le client

Elles définissent les devoirs qui incombent aux policiers et aux gendarmes dans l'exercice de leurs missions de sécurité intérieure pendant ou en dehors du service et s'appliquent sans préjudice des règles

SCHEUER, VERNHET ET ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, Me Emily APOLLIS de la SCP GILLES ARGELLIES, EMILY APOLLIS-AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMEES : SARL LES COMPTOIRS

_ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Comptoir

Sur ce Sur l'incompétence du juge des référé en matière de devis SORARA argue de l'incompétence du juge des référés en matière d'exécution d'un devis et produit un commentaire Lefevre Dalloz au soutien

N° RG 23/01048 N° Portalis DBXS-W-B7H-HVRW N° minute : 25/00001 Copie exécutoire délivrée le à : - la SELARL CABINET EZINGEARD MAGNAN - la SELAS CABINET FOLLET RIVOIRE COURTOT AVOCATS

Soutenant qu'il n'avait déposé son véhicule qu'en vue de l'établissement d'un devis dans l'attente duquel un véhicule de courtoisie avait été mis à sa disposition, mais s'être entendu annoncer par le garagiste

marché à terme de la pomme de terre de Lille-Roubaix-Tourcoing ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, contestant certaines opérations d'achat effectuées pour son compte par la société Bryontherm, courtier

N° RG 23/02676 - N° Portalis DBXS-W-B7H-H3L3 N° minute :  Copie exécutoire délivrée le 16/12/2025 à : - la SELAS CABINET FOLLET RIVOIRE COURTOT AVOCATS, - Me David HERPIN TRIBUNAL

et de l'artisanat et exerçant un métier manuel de pose de supports de communication, qui le conduit à transformer les matières premières fournies par ses clients, à réparer des supports et parfois à devoir