CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2407144_20241106
6 novembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Jorda-Lecroq, présidente-rapporteure, - et les observations de Me Kandji substituant Me Chemmam, représentant la requérante.
Tribunal Administratif de St Martin
DTA_2500058_20250711
11 juillet 2025
Santoni, juge des référés ; - les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant le cabinet d'avocats Cabrera Legal, représentant Mme A et M.
5e Section - 4e Chambre
DTA_2226135_20241129
29 novembre 2024
Agrebi, F, G, L, U, T, AA, Kandri, K, P, S, E, I et C ; - l'ensemble des arrêtés de nomination au grade de brigadier-chef de police au titre de l'année 2022 sont illégaux par voie de conséquence de l'annulation
1ère Chambre
DTA_2300275_20240402
2 avril 2024
Lubrani, rapporteur public, - et les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Cacciapaglia, représentant Mme F et les observations de Mme H, représentant le département de la Guadeloupe.
ORTA_2500181_20251215
15 décembre 2025
. ; - les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Guillaume-Matime représentant le requérant, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD006363416
18 octobre 2022
Türkiye 26/05/2017 Burhan BİNİCİ 26/01/1973 Büşra BİNİCİ   63650/17 Kandemir v. Türkiye 15/02/2017 Osman KANDEMİR 07/02/1974 Ahmet Can DEMİRCİ   66402/17 Babayiğit v.
ECLI:CE:ECHR:2021:0610JUD001259017
10 juin 2021
individual’s personal liberty is at stake, the Court has very strict standards concerning the State’s compliance with the requirement of speedy review of the lawfulness of detention (see, for example, Kadem
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-114704
22 octobre 2012
She was then immediately placed in detention at Ta’ Kandja Detention Centre in terms of Article   14   (2) of the said Act, which stipulates that a person against whom a Removal Order is issued
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2500799_20250821
21 août 2025
qui a informé les parties de ce qu'une panne du réseau interministériel de l'Etat a empêché l'enregistrement de toutes les pièces produites depuis le 13 août 2025, - les observations de Me Mathurin Kancel
5e Section - 1re Chambre
DTA_2214774_20221110
10 novembre 2022
KantéLe président, J-Ch. Duchon-Doris La greffière, V.
ORTA_2500157_20251121
21 novembre 2025
Sabatier-Raffin, - les observations orales de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Guillaume-Matime, et représentant Mme D....
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-196636
25 septembre 2019
10/2009 20/01/2010 4370/12 BARAN 15/05/2018 15/05/2018 30685/05 BARAN AND T HUN 20/05/2010 20/08/2010 49742/09 BAŞTÜRK 28/04/2015 14/09/2015 62590/09 BÖBER 09/04/2013 09/07/2013 71912/01+ BÖKE AND KANDEMIR
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:1995:169
18 septembre 1995
#Sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskeva kanne - Tutkittavaksi ottaminen - Polkumyyntiä koskeva perusasetus N:o 2423/88 - Rikkominen - Polkumyyntiasetus N:o 725/89 - Pätemättömyys - Lainsäädäntötoimeen
DTA_2301620_20230407
7 avril 2023
KantéLe président, J.P. Ladreyt La greffière, V.
6ème Chambre
DTA_2301940_20230629
29 juin 2023
Son frère Khamzat Kanaev, qui est également en situation irrégulière sur le territoire français, a fait l'objet de deux arrêtés préfectoraux portant refus de séjour assortis d'une obligation de quitter
2ème chambre
DTA_2400038_20250410
10 avril 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Sollier, - et les observations de Me Mathurin Kancel, substituant Me Guillaume-Matime et représentant M. A.
DTA_2300276_20240402
Lubrani, rapporteur public, - et les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Cacciapaglia, représentant Mme B et les observations de Mme D, représentant le département de la Guadeloupe.
ECLI:CEDH:001-229838
12 décembre 2023
Türkiye 12/04/2021 Mehmet Mahsun FİDAN 1994 İzmir Turkish Elif KARDEŞ   26696/21 Kutluer v. Türkiye 11/05/2021 Ali KUTLUER 1992 Balıkesir Turkish Emrah İRVEN   27988/21 Altuğ v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0723JUD005535212
23 juillet 2013
According to the applicant, in Ta’ Kandja she was placed in a dormitory with forty other people, including single women and children, with only occasional access to the adjoining yard for air. 9.
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD006452809
14 janvier 2014
    With reference to its case-law both at the relevant time and subsequently (for comparison see, for example, Kadem v. Malta , no.   55263/00, 9 January 2003; Rapacciuolo v.
Page 27 sur 36