CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

709 résultats pour « Kandem »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2407144_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Jorda-Lecroq, présidente-rapporteure, - et les observations de Me Kandji substituant Me Chemmam, représentant la requérante.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

DTA_2500058_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Santoni, juge des référés ; - les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant le cabinet d'avocats Cabrera Legal, représentant Mme A et M.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2226135_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Agrebi, F, G, L, U, T, AA, Kandri, K, P, S, E, I et C ; - l'ensemble des arrêtés de nomination au grade de brigadier-chef de police au titre de l'année 2022 sont illégaux par voie de conséquence de l'annulation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300275_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Lubrani, rapporteur public, - et les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Cacciapaglia, représentant Mme F et les observations de Mme H, représentant le département de la Guadeloupe.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

ORTA_2500181_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

. ; - les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Guillaume-Matime représentant le requérant, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD006363416

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Türkiye 26/05/2017 Burhan BİNİCİ 26/01/1973 Büşra BİNİCİ   63650/17 Kandemir v. Türkiye 15/02/2017 Osman KANDEMİR 07/02/1974 Ahmet Can DEMİRCİ   66402/17 Babayiğit v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0610JUD001259017

Admin. suprême

10 juin 2021

10 juin 2021

individual’s personal liberty is at stake, the Court has very strict standards concerning the State’s compliance with the requirement of speedy review of the lawfulness of detention (see, for example, Kadem

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114704

Admin. suprême

22 octobre 2012

22 octobre 2012

She was then immediately placed in detention at Ta’ Kandja Detention Centre in terms of Article   14   (2) of the said Act, which stipulates that a person against whom a Removal Order is issued

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2500799_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

qui a informé les parties de ce qu'une panne du réseau interministériel de l'Etat a empêché l'enregistrement de toutes les pièces produites depuis le 13 août 2025, - les observations de Me Mathurin Kancel

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2214774_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

KantéLe président, J-Ch. Duchon-Doris La greffière, V.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

ORTA_2500157_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Sabatier-Raffin, - les observations orales de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Guillaume-Matime, et représentant Mme D....

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-196636

Admin. suprême

25 septembre 2019

25 septembre 2019

10/2009 20/01/2010 4370/12 BARAN 15/05/2018 15/05/2018 30685/05 BARAN AND T HUN 20/05/2010 20/08/2010 49742/09 BAŞTÜRK 28/04/2015 14/09/2015 62590/09 BÖBER 09/04/2013 09/07/2013 71912/01+ BÖKE AND KANDEMIR

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1995:169

droit européen

18 septembre 1995

18 septembre 1995

#Sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskeva kanne - Tutkittavaksi ottaminen - Polkumyyntiä koskeva perusasetus N:o 2423/88 - Rikkominen - Polkumyyntiasetus N:o 725/89 - Pätemättömyys - Lainsäädäntötoimeen

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2301620_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

KantéLe président, J.P. Ladreyt La greffière, V.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2301940_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Son frère Khamzat Kanaev, qui est également en situation irrégulière sur le territoire français, a fait l'objet de deux arrêtés préfectoraux portant refus de séjour assortis d'une obligation de quitter

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400038_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Sollier, - et les observations de Me Mathurin Kancel, substituant Me Guillaume-Matime et représentant M. A.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300276_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Lubrani, rapporteur public, - et les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Cacciapaglia, représentant Mme B et les observations de Mme D, représentant le département de la Guadeloupe.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229838

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Türkiye 12/04/2021 Mehmet Mahsun FİDAN 1994 İzmir Turkish Elif KARDEŞ   26696/21 Kutluer v. Türkiye 11/05/2021 Ali KUTLUER 1992 Balıkesir Turkish Emrah İRVEN   27988/21 Altuğ v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0723JUD005535212

Admin. suprême

23 juillet 2013

23 juillet 2013

According to the applicant, in Ta’ Kandja she was placed in a dormitory with forty other people, including single women and children, with only occasional access to the adjoining yard for air. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD006452809

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

    With reference to its case-law both at the relevant time and subsequently (for comparison see, for example, Kadem v. Malta , no.   55263/00, 9 January 2003; Rapacciuolo v.

Source officielle

Page 27 sur 36

← PrécédentSuivant →