CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

964 résultats pour « Pince Cheinet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2204775_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Page 27 sur 49

← PrécédentSuivant →

5ème chambre

DTA_2108050_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105207_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Alexandre Therre, - les observations de Me Cheminet, avocat de la commune de Sélestat. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2404323_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00778

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

Y... avait démontré, pièces à l'appui, que cette demande datait du 21 octobre 2012 et qu'il y avait répondu le soir même puis le lendemain, la cour d'appel, qui n'a pas examiné ces pièces déterminantes

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008071391

Admin. suprême

16 février 2001

16 février 2001

dont le siège est ..., représentée par son représentant légal en exercice, la POLYCLINIQUE DE TULLE, dont le siège est ..., représentée par son représentant légal en exercice, la CLINIQUE MEDICALE CHENIEUX

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca95bd3db21cbdd8b738

Appel

30 avril 2008

30 avril 2008

CHAILLET : PRESIDENT DE CHAMBRE B. MERICQ : PRESIDENT DE CHAMBRE P. NOUBEL : CONSEILLER GREFFIER lors des débats : A.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2402246_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Spasfon ; - le 22 décembre 2023, alors que Mme C souffrait toujours de violents maux de ventre, elle est retournée chez son médecin traitant qui l'a orientée vers les urgences de la polyclinique de Chénieux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02145

Cassation

17 octobre 2012

17 octobre 2012

développement de sa clientèle montrent qu'il avait des relations commerciales régulières avec ses sociétés clientes, mais ne justifient pas qu'il prenait directement des ordres ; qu'il résulte des pièces

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2417726_20240814

Administratif

14 août 2024

14 août 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête un mémoire et des pièces enregistrés les 29 juin et 7 août 2024, M.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 2

DTA_2219410_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

En l'espèce, il ne ressort pas des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161179

Admin. suprême

7 juillet 2008

7 juillet 2008

de cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler le jugement du tribunal administratif et de rejeter les demandes tendant à l'annulation de la décision du 7 janvier 2003 ; Vu les autres pièces

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2306238_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

B C, domicilié chez FTDA, dom n°1U219644 39 Rue des Cheminots à Paris 18 (75018), demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 10 mars 2023, par lequel le Préfet de police a décidé son

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2607312_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02715_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

D’une part, il ressort des pièces du dossier que, dans le cadre du dépôt par MM. A... et C...

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 2

DTA_2328646_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 2

DTA_2405783_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

Il ne ressort pas des pièces du dossier, et notamment pas de l'arrêté attaqué, que le préfet de police n'aurait pas procédé à un examen sérieux de la situation personnelle de M. A.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2405146_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général de la fonction publique ; - le décret n° 87-602 du 30 juillet 1987 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02842_20240919

Admin. Appel

19 septembre 2024

19 septembre 2024

2023, 11 septembre 2023 et 8 juillet 2024, l'association pour la défense du commerce traditionnel de proximité et de protection des zones agricoles naturelles et humides (ADCoTP), représentée par Me Chesney

Source officielle
CC

cr

6079a8cc9ba5988459c4ef8c

Cassation

3 avril 2001

3 avril 2001

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que Daniel X... exploite, au col du Mont-Cenis, un hôtel-restaurant qui n'est accessible, en période

Source officielle