CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 128 résultats pour « concurrence parasitaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

12e chambre

6032df8d69048d53beb67d9f

Appel

14 novembre 2017

14 novembre 2017

moteur de recherche Google, le cabinet Samson a assigné le 21 octobre 2013 la société [M] et son gérant, Madame [Z]-[M], devant le tribunal de grande instance de Paris pour leur reprocher des actes de concurrence

Source officielle

Page 27 sur 407

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cd9dbd3db21cbdd93e1e

Appel

14 novembre 2017

14 novembre 2017

moteur de recherche Google, le cabinet X...a assigné le 21 octobre 2013 la société Y... et son gérant, Madame Y..., devant le tribunal de grande instance de Paris pour leur reprocher des actes de concurrence

Source officielle
TJ

Chambre 01

67fd5074e85d0474bddb3eb4

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

Sur les actes de concurrence déloyales et parasitaires En vertu de l’article 1240 du Code civil, “tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est

Source officielle
CC

civ1

60794d7c9ba5988459c488cd

Cassation

31 janvier 2006

31 janvier 2006

piscine hors sol, et son distributeur exclusif en France, la société française Saint Maury, ont intenté devant le tribunal de Commerce de Lyon, les 18 et 19 décembre 2001, une action en contrefaçon et concurrence

Source officielle
CC

comm

613723decd5801467740f3ca

Cassation

14 janvier 2003

14 janvier 2003

déloyale et d'agissements parasitaires au préjudice de la société X..., alors, selon le moyen, que le juge ne peut prononcer une condamnation sur le double fondement de la contrefaçon et de la concurrence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00160

Cassation

4 février 2014

4 février 2014

déloyale ; Attendu que pour rejeter la demande de la société Revol porcelaine au titre de son action en concurrence déloyale, après avoir écarté les demandes présentées au titre de la contrefaçon en

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6629f364dc6faf0009588875

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

Evasiom d'autre part (RG n°21/05635) qui a : - infirmé le jugement entrepris en ce qu'il a débouté la société Everblue France de ses demandes au titre de la concurrence déloyale ou parasitaire des sociétés

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

69fd7d59cdc6046d470436d4

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Elle leur reproche ainsi d'avoir commis à son encontre des actes de concurrence déloyale et parasitaire et dénonce à ce titre : - la complicité de la violation de la clause de non-concurrence de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

616243c51217cad6c01649cb

Appel

6 décembre 2013

6 décembre 2013

à une saisie-contrefaçon au siège social de cette société puis dans une boutique parisienne à l'enseigne 'Bel Air', le 20 janvier 2011, avant de l'assigner en contrefaçon de droits d'auteur et en concurrence

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88fbd3db21cbdd85a36

Appel

25 juin 2001

25 juin 2001

cours de la procédure du chef des graves actes de contrefaçon commis à l'encontre de la Société MC COMPANY, - dire et juger que les sociétés défenderesses se sont rendues coupables d'actes de concurrence

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

69424a9561c46255e16f3cc3

Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

concurrence.

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

68dec3d06af9fd1f8094dd2c

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

[X] pour concurrence déloyale et parasitaire au détriment de la société DCDC et du fait de l’usage sans autorisation de la dénomination “Clos de [Localité 16]” ; - condamner les sociétés AMC, DF et DCF

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 H

69d6a217cdc6046d478eea10

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

déloyale et parasitaire.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

615e0d5fc25a97f0381f4d06

Appel

30 janvier 2015

30 janvier 2015

marque O'Neil dont est titulaire la société Goupy et des actes de concurrence déloyale et parasitaire à l'égard de la société Du Puits en usant les dénominations O'Neil, et O'Neill's Irish Pub, O'Neill's

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

DBVJ-V-B7G-M5LT S.A.S. MAISONS DU MONDE FRANCEc/S.A

644b6363c51457d0f882dbd1

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

[Localité 3] - Fabrique de Styles Ajaccio - Abrive *** Le 5 octobre 2020, la société MDM a assigné la société FDS et son franchisé FDS Océane devant le tribunal de commerce de Paris pour concurrence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00473

Cassation

24 septembre 2025

24 septembre 2025

d'images irrecevable en ses demandes de condamnation de la société Culturespaces à des dommages-intérêts fondées sur les dispositions de l'article 1240 du code civil, en raison de comportements parasitaires

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac0bd3db21cbdd8bf43

Appel

2 avril 2008

2 avril 2008

déloyale : Considérant que la société DESIGN SPOTSWEARS soutient que les sociétés intimées se seraient livrées à des actes de concurrence déloyale et parasitaire à son encontre en commercialisant

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7H-NHFU S.A.S. LODIPROc/S.A

6549e2e6bc1a528318e09674

Appel

6 novembre 2023

6 novembre 2023

En substance, le tribunal a jugé que la demande de mesure d'instruction était justifiée par un motif légitime car l'action en concurrence déloyale ou parasitaire n'était pas manifestement vouée à l'échec

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00701

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

demandé la condamnation du GIE et de la société TF1 publicité, chargée de la commercialisation du produit publicitaire national intitulé "Les Indépendants", au paiement de dommages-intérêts pour concurrence

Source officielle
CC

civ1

60794d4a9ba5988459c48718

Cassation

4 avril 2006

4 avril 2006

aurait violé cette disposition ainsi que, à nouveau, l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Mais attendu que la cour d'appel, après avoir exactement énoncé que l'action en concurrence

Source officielle