CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794b679ba5988459c42e7a
23 novembre 1983
INSCRITES A L'ORDRE DU JOUR ET DANS LA MESURE OU LES NOTIFICATIONS ONT ETE FAITES CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DES ARTICLES 9 A 11 DU DECRET DU 17 MARS 1967 ; QUE NOTAMMENT, UN PROJET DE RESOLUTION
8ème chambre 1ère section
6581ee043ea7c8c112520e44
19 décembre 2023
à la majorité de l'article 26 ; - l'ordre du jour aurait dû inscrire la formulation exacte de la clause et est donc irrégulier.
4ème Chambre
DTA_2106846_20250313
13 mars 2025
à l'ordre du jour du conseil municipal la question de l'abrogation du PLU de la commune en tant qu'il classe la parcelle YE n°1 en zone N.
2ème Chambre
DCA_22NT01450_20240503
3 mai 2024
Métropole a rejeté leur demande tendant à ce que soit inscrite à l'ordre du jour du conseil métropolitain la question de l'abrogation de la délibération du 5 avril 2019 approuvant le plan local d'urbanisme
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0727JUD000633204
27 juillet 2010
    Par des attestations de 1998, 1999, 2001 et 2003, la mairie de Dragoteşti confirma que sur le registre agricole, le terrain de 1,6 ha était inscrit au nom du requérant, le nom de V.D. étant
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02036
8 août 2018
Cette décision peut être renouvelée une fois sous les mêmes conditions et selon les mêmes modalités" ; que M.
6079a8389ba5988459c4c1f2
20 août 1986
Claude G..., ce dernier étant non inscrit sur la liste de la Cour d'appel ni sur la liste nationale établie par le bureau de la Cour de Cassation, ainsi que de la procédure subséquente ; " alors, d'une
Pôle 4 - Chambre 13
696a199ccdc6046d47822fb0
15 janvier 2026
) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/09652 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLOJY Décision déférée à la Cour : Décision du 28 Avril 2025 -Conseil de l'ordre des avocats du barreau
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2217696_20221214
14 décembre 2022
Ensuite, en se bornant à relever qu'il n'avait demandé à ce que soit inscrite à l'ordre du jour du conseil municipal du 7 décembre 2022 qu'une et non plusieurs propositions de délibérations, contrairement
4ème chambre
DTA_2100570_20231005
5 octobre 2023
Il soutient que : - un délai de quatre jours pour déposer des questions orales en vue d'un conseil municipal est trop court, d'autant que les convocations et ordres du jour sont souvent adressés seulement
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_22VE00726_20220614
14 juin 2022
Elle soutient que : - la décision est entachée d'un vice de procédure à défaut pour le président de Tours Métropole Val-de-Loire d'avoir porté une telle demande d'abrogation à l'ordre du jour d'une
Cour d'Appel
6253ca76bd3db21cbdd8b1b0
18 mars 2008
ne soit inscrite à l'ordre du jour, - irrégularité de deux pouvoirs en blanc qui auraient été distribués par le syndic, Subsidiairement, ils sollicitaient l'annulation des résolutions 1, 2et 6 de l'assemblée
3ème Chbre Cab A1
65b162d1b9f94e984650bb13
pas à l’ordre du jour la question de la mention omise dans le règlement de copropriété ou si le syndicat des copropriétaires refuse d’adopter la résolution, leur responsabilité doit être engagée. ***
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491226.20240419
19 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par une décision du 25 janvier 2024, enregistrée le même jour au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le Conseil supérieur de la magistrature statuant comme conseil
1ère chambre
DTA_2102742_20251219
19 décembre 2025
En premier lieu, il ne résulte pas de l’instruction que les dépenses de fonctionnement inscrites à la sous-fonction 812 « collecte et traitement des ordures ménagères » du budget primitif 2019, pour un
8ème chambre
DCA_21PA04262_20220609
9 juin 2022
à compter du jour de la notification de la décision.
ECLI:FR:CCASS:2006:C300758
21 juin 2006
Mais, sur le quatrième moyen : Vu l'article 13 du décret du 17 mars 1967, dans sa rédaction applicable en la cause ; Attendu que l'assemblée ne délibère valablement que sur les questions inscrites
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039166633
27 septembre 2019
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que l'exécution de la décision du 11 juin 2019 de la formation restreinte du Conseil national de l'ordre des médecins, en ce qu'elle inscrit
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0918DEC003257696
18 septembre 2001
Leurs plaidoiries ne peuvent porter que sur les questions de droit proposées dans les moyens de cassation ou sur les fins de non-recevoir opposées au pourvoi.
3ème chambre
DCA_22TL21116_20231107
7 novembre 2023
D devant la chambre disciplinaire de première instance du conseil régional de l'ordre des médecins de Provence-Alpes-Côte d'Azur-Corse dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'arrêt
Page 27 sur 634
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.