CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

147 164 résultats pour « défaut de diligences »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

ETRANGERS

643106fd28558704f52e6ca4

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

que, dès lors, l'intéressé aurait pu bénéficier d'une mesure moins coercitive que la rétention, ce d'autant qu'il bénéficie de garanties de représentation et d'un domicile auprès de son oncle ; le défaut

Source officielle
CC

soc

61372499cd58014677416d63

Cassation

31 janvier 2006

31 janvier 2006

lettre, à peine de voir prononcer la radiation de l'affaire, il n'a pas fait parvenir au greffe la justification de l'accomplissement de cette formalité ; Qu'il convient donc, en sanctionnant le défaut

Source officielle
CC

soc

6137245fcd58014677414f92

Cassation

20 avril 2005

20 avril 2005

signification, à peine de voir prononcer la radiation de l'affaire, il n'a pas fait parvenir au greffe la justification de l'accomplissement de cette formalité ; Qu'il convient donc, en sanctionnant le défaut

Source officielle
TCOM

Chambre 07

69f1aaa7cdc6046d47ef2efe

Commerce

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Fabrice GARCIA, Commis Greffier DEBATS Audience publique du 10 Janvier 2025 JUGEMENT Décision contradictoire et en dernier ressort, délibérée par ces mêmes juges.

Source officielle
TCOM

AUDIENCE DES AFFAIRES ORDINAIRES

6a110eb6cdc6046d47a2cbdd

Commerce

20 avril 2026

20 avril 2026

et du délibéré : Président : Madame Tina PÉREZ Juges : Monsieur Olivier COLANGE Monsieur Jean-Baptiste GAMARD Greffier : Monsieur Georges CLERC Débats : à l'audience publique du 20 avril 2026 Il

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

678028549c3ba90f51dc3b9e

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

[B] [E] [Adresse 4] [Localité 2] DÉFENDEUR : [5] Pôle des affaires juridiques [Adresse 3] [Localité 1] ********* Vu les articles 381 et 383 du code de procédure civile ; Vu le défaut

Source officielle
TCOM

Chambre 23

6a197f0ccdc6046d475c2994

Commerce

22 mai 2026

22 mai 2026

Christian LAPLANE Assisté de Me Dominique DA Greffier DEBATS Audience publique du 14 avril 2026 ORDONNANCE DE REFERE Décision réputée contradictoire et en dernier ressort, Prononcée publiquement par

Source officielle
CC

soc

61372445cd580146774141ef

Cassation

29 mars 2005

29 mars 2005

greffe de la Cour de Cassation la justification de l'accomplissement de ces formalités, malgré un dernier avis qui lui a été adressé le 2 septembre 2003 ; Qu'il convient donc, en sanctionnant le défaut

Source officielle
CA

ETRANGERS

62ce638f9a20ce9fcf1268a7

Appel

11 juillet 2022

11 juillet 2022

Répondant au moyen repris en appel sur le défaut de diligence de l'administration en ce que les autorités consulaires ont été saisies d'une demande de laissez-passer consulaires plus de 20 heures après

Source officielle
TJ

JLD

6775aa6ad62df49dedbbfda0

T. Judiciaire

1 janvier 2025

1 janvier 2025

Me Orsane BROISIN entendue en ses observations : Défaut de diligence de l’administration précédemment à son placement car il n’y a pas eu de consultation des fichiers, notamment EURODAC.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

670f584d4ad0d5ee7d7e5caa

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

de l'interessé, en cause d'appel, réitére dans ses conclusions d'intimé les moyens suivants : outre le moyen d'appel, un moyen tiré d'une insincérité de la procédure (incohérences horaires) et un défaut

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

6864c06717fdd29c2965184e

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes des dispositions de l'article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties.

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

6a1fb7aacdc6046d47e8dc7a

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

de signature régulière prévoyant la saisine du juge judiciaire et non plus du juge des libertés et de la détention, qui n'a plus compétence exclusive pour traiter de la matière, et d'autre part, le défaut

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100412

Cassation

14 juin 2023

14 juin 2023

d'un étranger placé en rétention administrative ; qu'en affirmant que le moyen tiré du défaut de diligence constitué par l'attente de la nouvelle décision fixant un pays de réacheminement ne relevait

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

69d73618cdc6046d479a608f

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Monsieur [K] avance en outre le défaut de diligences du Préfet, qui ne démontrerait pas avoir sollicité aux fins de reconnaissance les autorités consulaires de Libye dont l'intéressé déclare être ressortissant

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

6a0fe8d0cdc6046d4787bd8f

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

L'appelant fait valoir, au soutien de sa demande d'infirmation de la décision entreprise, le défaut de diligences de la Préfecture et l'absence de perspectives d'éloignement, s'agissant de la non-reconnaissance

Source officielle
TCOM

AUDIENCE DES REFERES

69a270cacdc6046d47ff5fd3

Commerce

7 octobre 2025

7 octobre 2025

: Me Florence CHARVOLIN, non-comparante Défendeur(s) : MARCHE DES GOURMANDISES (SARL) [Adresse 2] [Localité 2] Représentant(s) : Non-représentée Président : A ngel GOMEZ Greffier : N lanon CHARNAY Débats

Source officielle
CA

RETENTIONS

627df8e50d41e0057d43e45f

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Au fond, il sollicite sa mise en liberté immédiate au motif d'un défaut de diligence de l'administration. Les parties ont été convoquées à l'audience du 12 mai 2022 à 10 heures 30.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

690301381e4ff47a82fad967

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

d'AIX-EN-PROVENCE Intimé Vu l'article 381 du code de procédure civile, Vu la demande d'avoir à appeler en la cause les organes de la procédure collective au plus tard le 30 septembre 2025 ; Vu le défaut

Source officielle
CA

Chambre 4-3

6700d6c6836fac7141b7e7ac

Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

du 4 juillet 2024 ; Attendu que le 17 septembre 2024, il a été demandé à l'appelante de procéder à la régularisation de la procédure; Attendu que le conseil de l'appelante indique que cette diligence

Source officielle

Page 27 sur 7359

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.