CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613721facd580146773f936f
9 novembre 1993
défaut de motif, en violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, enfin, que la cour d'appel, qui a constaté que l'acquéreur a produit un document publicitaire émanant du vendeur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301412
1 décembre 2010
et qu'il réserve simplement à son vendeur de lui offrir en priorité le bien s'il décidait de le vendre ; qu'en décidant que la clause de l'acte de vente n'institue pas un droit de réméré au profit de
cr
61372629cd580146774236be
19 juin 2002
ne correspondant pas à la montre Pasha rendue par Mme C... ; qu'en tout état de cause, il est certain qu'Eric X... n'a pas restitué ces bijoux qui lui étaient remis et aucun élément du dossier ne démontre
6137260bcd58014677422870
7 septembre 1999
, il appartient, s'agissant d'une présomption, aux prévenus de démontrer leur bonne foi ; que force est de constater qu'il n'en est rien, Ali et Mohamed X... se contentant de clamer leur bonne foi et leur
Chambre 1-5
68fb978611af6ba0065f43de
23 octobre 2025
celle de délivrance et celle de garantir la chose qu'il vend et le défaut de conformité de la chose vendue à sa destination normale constitue un vice caché au sens des dispositions des articles 1641 et
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00193
8 février 2017
l'application de cette méthode de calcul des droits de douane, dite "méthode déductive" requiert d'additionner l'ensemble des quantités de produits appartenant au même lot, vendus
ECLI:FR:CCASS:2018:C300316
29 mars 2018
à M. et Mme Z..., par l'intermédiaire de l'agence immobilière Era Sudestimmo (l'agent immobilier), une maison d'habitation ; que, soutenant que celle-ci était affectée d'un vice caché, les vendeurs ont
Chambre 1-1
627b54fc76c5d9057df7ff5e
10 mai 2022
présentement vendu et ce depuis plus de 30 ans. » L'appel de Monsieur et Madame [F] est dirigé contre leur vendeur et contre le notaire.
Chambre Civile
668d86f553e3bdd077888006
9 juillet 2024
la chose vendue.
Chambre civile 1-2
68e5eff5940fdbe4ba0776d9
7 octobre 2025
Sur ce, En application de l'article 1641 du code civil, le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine, ou qui
Pôle 4 - Chambre 1
61638740947dd77ae6de0278
24 mars 2011
soit que cette clause n'est pas applicable en raison de la qualité de professionnel de l'immobilier du vendeur, soit que ce dernier connaissait les vices affectant la chose vendue ; Considérant que
613725b8cd580146774200b9
15 juin 1999
ces bovins originaires de Belgique avait été revendue à divers établissements et bouchers avec, sur les factures, la mention " viande bovine française " ; qu'en outre, sur les carcasses et morceaux vendus
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100849
2 juillet 2014
en eux-mêmes contraires à la destination convenue ; Et sur le moyen unique, pris en ses deux dernières branches, tel que reproduit en annexe : Attendu que la cour d'appel a jugé que la société venderesse
1ère chambre
69f8cd18cdc6046d47922035
3 avril 2026
Au soutien de ses prétentions, elle prétend avoir exigé du vendeur le plan de l’appartement, le règlement de copropriété ainsi que le cahier d’entretien; qu’en réponse, la société venderesse a transmis
66878cf505d6f7f678d492fc
4 juillet 2024
MOTIFS Sur l'action en garantie des vices cachés Aux termes de l'article 1641 du code civil le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre
ECLI:FR:CCASS:2021:C100443
16 juin 2021
Le vendeur a sollicité la garantie du garage. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300573
13 juillet 2022
Le 31 juillet 2015, le bien vendu a fait l'objet d'une saisie pénale qui a été levée le 6 février 2020. 3.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100011
8 janvier 2020
(la SCP notariale), acquis en l'état futur d'achèvement des lots dans deux programmes immobiliers (Bastide I et Bastide II) de l'EURL Le Clipper (le vendeur) ; que, se plaignant d'un défaut d'achèvement
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10255
6 avril 2022
Il n'est pas démontré que la société ADOREA n'aurait pas respecté cette clause comme l'a relevé à juste titre le juge des référés.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100151
17 février 2016
remplie la condition d'antériorité du vice, que l'existence du vice est implicitement reconnue par la société dans son courrier du 18 mars 2012 dans lequel elle laisse entendre que d'autres matelas vendus
Page 27 sur 1914