CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 052 résultats pour « fixation au maximum »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613724d8cd58014677418d6c

Cassation

14 mars 2007

14 mars 2007

d'une demande de reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Otis fait grief à l'arrêt d'avoir reconnu sa faute inexcusable, fixé au maximum

Source officielle

Page 27 sur 703

← PrécédentSuivant →
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042100818

Admin. suprême

8 juillet 2020

8 juillet 2020

en sorte que l'exploitation des ressources biologiques vivantes de la mer rétablisse et maintienne les populations des espèces exploitées au-dessus des niveaux qui permettent d'obtenir le rendement maximal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300790

Cassation

17 juin 2009

17 juin 2009

propres et adoptés, que l'entreprise avait manifesté sa volonté de ne pas poursuivre le contrat, que la société civile immobilière Helden (SCI) avait demandé l'autorisation de reprendre les travaux de finition

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102623_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

. / Toutefois, afin d’éviter la fixation de redevances manifestement exagérées au regard du chiffre d’affaires (C.A.) réalisé, un plafonnement de la redevance, déterminée selon les modalités précitées,

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1903110_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

IFSE), en tant que son poste est classé dans le groupe 3 ; 2°) d'enjoindre à l'administration de la classer dans le groupe 2 prévu par la circulaire du 3 juillet 2019, avec le socle et le montant maximal

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1903114_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

IFSE), en tant que son poste est classé dans le groupe 3 ; 2°) d'enjoindre à l'administration de le classer dans le groupe 2 prévu par la circulaire du 3 juillet 2019, avec le socle et le montant maximal

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1903130_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

IFSE), en tant que son poste est classé dans le groupe 3 ; 2°) d'enjoindre à l'administration de la classer dans le groupe 2 prévu par la circulaire du 3 juillet 2019, avec le socle et le montant maximal

Source officielle
CA

Chambre 2 A

64379d9f9477fe04f5cc63af

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

de 15 ans avec un taux nominal d'intérêt maximal de 1,5% hors assurance.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6789f8a5482fcecad732ff05

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Pour critiquer le jugement déféré, Monsieur [R] [H] sollicite fixation du fermage pour les vignes à la valeur maximale prévue par les arrêtés préfectoraux précités.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301453

Cassation

27 novembre 2012

27 novembre 2012

TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'en l'absence d'accord des parties, la loi n'impose aucun délai pour former une demande en fixation

Source officielle
CA

3ème chambre

636ca6946c7633dcd15b3d8c

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Le 27 mai 2021, la commission de surendettement des particuliers a imposé les mesures suivantes : - fixation d'une mensualité de remboursement de 977 €, - rééchelonnement de tout ou partie des créances

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200230_20240715

Administratif

15 juillet 2024

15 juillet 2024

ou de réformer, s'il y a lieu, cette décision, en fixant alors lui-même tout ou partie des droits de l'intéressé et en le renvoyant, au besoin, devant l'administration afin qu'elle procède à cette fixation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd41bd3db21cbdd92c7c

Appel

18 décembre 2015

18 décembre 2015

avocat au barreau de MARSEILLE INTIMES Maître Marc Y... en qualité de mandataire liquidateur de la SA société hôtelière France Patrimoine, exerçant sous l'enseigne " COUVENT ROYAL DE SAINT MAXIMIN

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008041022

Admin. suprême

30 mars 2001

30 mars 2001

les sociétés d'assurance, peuvent conclure des accords, à l'échelon local ou national, avec les distributeurs de dispositifs médicaux à usage individuel, notamment en ce qui concerne ( ...) les prix maximum

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2300771_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

. / Toutefois, afin d’éviter la fixation de redevances manifestement exagérées au regard du chiffre d’affaires (C.A.) réalisé, un plafonnement de la redevance, déterminée selon les modalités précitées,

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2402462_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

. / Toutefois, afin d’éviter la fixation de redevances manifestement exagérées au regard du chiffre d’affaires (C.A.) réalisé, un plafonnement de la redevance, déterminée selon les modalités précitées,

Source officielle
TA

juge unique (3)

DTA_2303701_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Lorsque deux ou plusieurs bénéficiaires vivent en commun, le nombre maximum d'heures est réduit d'un cinquième pour chacun des bénéficiaires. ».

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccfdbd3db21cbdd91ed8

Appel

13 janvier 2015

13 janvier 2015

Le taux de 10 % des honoraires de résultat était un taux maximum.

Source officielle
TJ

BSM contentieux<10 000€

6a0cc103cdc6046d473b38f5

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

COPROPRIETAIRES DE LA [Adresse 3] C/ [R] [H] [N] [Z] [X] [F] [D] [M] [I] REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du Peuple Français JUGEMENT DU 09 Avril 2026 Jugement rendu le 09 Avril 2026 par Maxime

Source officielle
CC

civ2

61372486cd580146774163a2

Cassation

29 mars 2006

29 mars 2006

Y..., avocat ; que l'assureur a donné son accord pour la fixation, en cause d'appel, d'un honoraire de diligences de 6 000 francs hors frais de déplacement ; que M. X... a dessaisi M.

Source officielle