CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 930 résultats pour « incrimination distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00967

Cassation

15 octobre 2013

15 octobre 2013

le jugement retient que la modicité de la somme en jeu et l'absence totale de réaction du débiteur pendant près de quatre années constituent un fait de résistance abusive ayant causé un préjudice distinct

Source officielle

Page 27 sur 347

← PrécédentSuivant →
CC

cr

édure suiviec/M. F

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02422

Cassation

7 juin 2016

7 juin 2016

s'oppose, en revanche, à cette motivation en ce que le premier juge a considéré cette imputation comme insuffisamment précise pour être constitutive d'une diffamation, qu'elle fait valoir que le propos incriminé

Source officielle
CC

cr

6137254ccd5801467741c941

Cassation

28 juin 1991

28 juin 1991

défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que, par l'arrêt attaqué, la Cour a condamné Z... à la peine de 5 000 francs d'amende et à la démolition dans le délai d'un an des constructions incriminées

Source officielle
CC

cr

61372670cd58014677425964

Cassation

6 novembre 2007

6 novembre 2007

personnel et direct à agir" ; "que la plainte de Patrick et Nadine E..., Marc et Marie-Hélène D..., Guy et Odile C..., Lucienne A... et Paulette Y... fait valoir qu'ils dénoncent présentement des faits distincts

Source officielle
CC

cr

6137260fcd58014677422abf

Cassation

21 juin 2000

21 juin 2000

manoeuvres frauduleuses ayant déterminé la remise de fonds, meubles, obligations, etc... et non celles ayant déterminé la victime à consentir un acte opérant obligation ou décharge, qui n'ont été incriminées

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01223

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

griefs reprochés aux entreprises au stade du jugement de l'affaire ; qu'en affirmant, pour considérer que les griefs notifiés étaient autonomes, qu'ils visaient chacun à appréhender des pratiques distinctes

Source officielle
CC

cr

61372653cd58014677424b08

Cassation

11 janvier 2005

11 janvier 2005

qui ont été qualifiés, à la fois, d'actes de tortures ou de barbarie, et d'agressions sexuelles aggravées ; que la chambre de l'instruction a ainsi méconnu le principe de l'interdiction de double incrimination

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-216443

Admin. suprême

22 février 2022

22 février 2022

Le tribunal de district observa qu’en l’espèce, les requérantes avaient exprimé leur désaccord face aux slogans et emblèmes à connotation d’extrême droite, voire, fasciste.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0323JUD001422088

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

  Dans un mémoire du 4 mai 1987 au tribunal de district, M.

Source officielle
CC

cr

éesc/Claude X

61372601cd58014677422346

Cassation

30 juin 1999

30 juin 1999

commis au préjudice de l'Administration visant le non-respect de la décision d'une juridiction administrative concernant le principe de ce péage, les faits poursuivis étant, même s'ils sont connexes, distincts

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00409

Cassation

31 mars 2026

31 mars 2026

simple et l'a condamné au surplus à une peine d'inéligibilité pour une durée de deux ans, alors : « 1°/ que l'article 421-2-5 du code pénal tel qu'interprété par la Cour de cassation, en ce qu'il incrimine

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03138

Cassation

9 janvier 2018

9 janvier 2018

de sa vérité organisé par les articles 35, 55 et 56 de cette loi ; que ce délit, qui est caractérisé même si l'imputation est formulée sous forme déguisée, dubitative ou par voie d'insinuations, se distingue

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100930

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

, de la marque communautaire n° 002550036, alors, selon le moyen : 1°/ que pour prononcer l'annulation de la marque communautaire n° 002 550 036 pour défaut de caractère distinctif, la cour d'appel

Source officielle
CA

8ème chambre

69ce030ccdc6046d47d2f77d

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

La société Natural Origins relève que le signe incriminé forme un ensemble très graphique qui le rend distinctif notamment du fait de la césure entre les termes PRO et PULSE, au regard de la faible distinctivité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00507

Cassation

9 mars 2016

9 mars 2016

, alors, selon le moyen, que l'octroi de dommages-intérêts au titre des circonstances brutales de la rupture du contrat de travail suppose que soit établi un comportement fautif de l'employeur distinct

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00089

Cassation

26 janvier 2021

26 janvier 2021

T..., sont susceptibles d'être incriminés en France. 32.

Source officielle
CC

cr

613725e7cd580146774216bd

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

de présentation et publication de bilan inexact, la présentation du bilan aux actionnaires marque le point de départ du délai de prescription, et le jour de la publication, qui fait naître un délit distinct

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0110JUD005845200

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

The applicant had failed to give the information requested by the District Administrative Authority’s order of 12 October 1998.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00872

Cassation

18 octobre 2016

18 octobre 2016

les produits et qu'il en résulte un risque de confusion pour le consommateur concerné, son appréciation, lorsque plusieurs marques sont invoquées, implique de procéder à la comparaison du signe incriminé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10247

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

est une déclinaison du produit couvert par la marque opposée ; Que le flacon incriminé ne constituant pas la reproduction à l'identique de la marque qui lui est opposée, il convient de rechercher s'il

Source officielle