CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3689
6 octobre 2005
violation du droit du requérant à un procès dans un délai raisonnable n’est pas un événement isolé, mais participe plutôt d’un problème systémique qui résulte d’une législation inadaptée et de l’inefficacité
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-182872
2 mars 2018
La requérante fit une demande de titre de séjour «   parent d’enfant étranger malade   » en raison de l’état de santé de son fils ainé.
cr
6079a8b19ba5988459c4e994
4 juillet 1973
L'ORDONNANCE DE RENVOI ; QUE DE SURCROIT UN TEL AVIS ADRESSE A UN AGENT AUTRE QUE CELUI QUI AVAIT ETE HABILITE PAR L'ADMINISTRATION A LA REPRESENTER ET ETAIT DESIGNE DANS LA PLAINTE, EST FRAPPE D'INEFFICACITE
soc
61372158cd580146773f2fc1
3 octobre 1990
X... pour galvaniser son équipe et l'inefficacité de son travail ; qu'adressées au directeur des ventes, elles le mettaient en demeure de changer son comportement ; que la cour a dénaturé le sens et
comm
61372210cd580146773f9f05
14 décembre 1993
premier moyen : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour accueillir la demande de la société Graphocolor, l'arrêt retient que la société Sodeteg ne conteste pas l'inefficacité
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110860
7 décembre 2022
éprouvée n'est assortie d'aucun aléa, c'est cette perte qui doit être réparée ; qu'en l'espèce, il était constant que Mme [N] avait été condamnée à payer aux époux [O] une somme de 281 .460,96 € au titre
2ème chambre
DTA_2102685_20230615
15 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 juillet 2022, le préfet de Loir-et-Cher conclut, à titre principal, au rejet de la requête et à titre subsidiaire, à ce que le montant de l'indemnisation accordée
61372196cd580146773f503f
16 juillet 1991
Société civile immobilière et la Société COGEDIM pour les désordres résultant de l'isolation acoustique défectueuse alors que, d'une part, manque de base légale l'arrêt qui retient sa responsabilité au titre
Cour d'Appel
6253c8b4bd3db21cbdd8605c
3 mai 2002
Transport et Garage LAURENT la somme de 8.000 francs au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile. La S.A.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0911DEC002632895
11 septembre 2001
  » Le Gouvernement soutient, à titre principal, que le requérant n’a pas épuisé les voies de recours internes , faute d’avoir soumis le grief qu’il soulève devant la Cour à l’examen des tribunaux
REFERES 2ème Section
68e4050b681ed727f2a3feac
6 octobre 2025
Enfin, elle s’oppose à la demande de provision au titre du retard de livraison en faisant valoir des causes de suspension du délai de livraison.
Chambre Sociale-Section 3
66a33c2c02a12a235bae6d74
23 juillet 2024
[P], soit 25 000 euros au titre des souffrances morales et 10 000 euros au titre du préjudice d'agrément, rejeté comme non fondée la demande formée au titre des souffrances physiques, jugé que cette
civ3
M. et Mme X... font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandesc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2018:C301080
6 décembre 2018
des frais d'expertise, 4.532,91 € an titre des droits, émoluments el honoraires, recalculés sur la base du prix de vente rectifié, 25.219,06 € au titre de la commission d'agence, recalculée sur la base
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00006
9 janvier 2019
CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR jugé abusif le licenciement de Mme X... et d'AVOIR condamné la société Longchamp à payer à la salariée une somme de 15 000 euros à ce titre
Chambre 1-8
62c67baeca9bf26379030605
6 juillet 2022
des loyers indûment perçus depuis le 1er février 2017, outre le paiement d'une somme de 11.000 euros à titre de dommages-intérêts.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100323
20 mars 2014
un préjudice au patient que le juge ne peut laisser sans réparation ; qu'en refusant de réparer le préjudice subi par Mme X..., motif pris qu'elle ne formulait aucune demande de dommages-intérêts au titre
Pôle 2 - Chambre 1
5fdb1473df5c70a902c0782a
10 avril 2019
d'occupation indûment versée, - à titre subsidiaire, condamner Me [B] et la Scp de notaires, solidairement, à lui payer 1 422 741,16 euros au titre de sa perte de chance de réussite de l'action en
6253cbb7bd3db21cbdd8e13b
12 février 2010
Il demande la condamnation de chacun d'eux à lui payer 2000 € à titre de dommages-intérêts et 2000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
6253cdbdbd3db21cbdd9454c
29 mars 2019
Sur les autres demandes La SAS PANAVI sera déboutée de sa demande au titre des frais irrépétibles de première instance et d'appel et condamnée à payer la somme de 3000 euros à ce même titre à Monsieur
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-244565
3 juillet 2025
cette affaire et la violation de l’article 2 de la Convention constatée en raison du défaut des autorités de fournir des soins d’urgence adéquats aux membres de la famille de la requérante et de l’inefficacité
Page 27 sur 266