CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC006295009
8 septembre 2015
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 22 avril 2015 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2021:0406DEC005304814
6 avril 2021
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 21 août 2020, le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC007796611
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 24 février 2015 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2013:0709DEC005156810
9 juillet 2013
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 26 juin 2012, le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2015:1215DEC003305412
15 décembre 2015
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 29 septembre 2015 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC004805213
23 février 2016
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 16 octobre 2015 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ETRANGERS
660f9519a40f8b0008cb796d
2 avril 2024
Si ce délai expire un samedi, dimanche ou jour férié, il est prorogé jusqu'au prochain jour ouvrable En l'espèce, l'appel est recevable pour avoir été fait dans les termes et délais légaux.
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC004681711
17 février 2015
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 12 novembre 2014 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC004682211
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC004920511
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 13 novembre 2014 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC005233911
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 5 novembre 2014 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC001965113
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, le Gouvernement a informé la Cour, par lettre en date du 16 octobre 2015, qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC000392011
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 7 novembre 2014 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC002051311
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 10 novembre 2014 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2017:0613DEC001963616
13 juin 2017
Après l’échec de négociations en vue d’un règlement amiable, le Gouvernement a informé la Cour par une lettre en date du 23 mars 2017 qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201238
16 juin 2011
l'expiration du délai de sept jours à compter de la cessation de l'exposition au risque qui résultait d'un arrêt de travail décidé le 22 septembre précédent ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour
ECLI:FR:CCASS:2013:C200465
28 mars 2013
de résiliation ne lui était parvenue que tardivement, après la date d'échéance de son contrat, le tribunal, après avoir rappelé les termes de l'article L. 113-14 du Code des assurances prévoyant les modalités
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300180
8 février 2012
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le consentement des vendeurs à la vente et la mutation de
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02206
16 décembre 2015
de rupture était parvenue aux parties au plus tard le 23 mars 2010 à minuit, date d'échéance du délai de quinze jours ouvrables dont disposait l'administration pour leur notifier sa décision expresse
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007750071
2 juin 1989
administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M.
Page 27 sur 328
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.