CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137238ecd5801467740b57a
1 février 2001
X... a régularisé sa déclaration d'appel portait la date du 13 décembre 1996, cette lettre n'était parvenue que le 15 janvier 1997 au greffe du conseil de prud'hommes de Lyon auquel M.
cr
613726a5cd58014677427568
1 mars 2005
ne commence à courir qu'à compter de la décision rendue par la juridiction compétente ; faute de décision à l'expiration de ce délai, il est mis fin à la détention provisoire ; qu'en l'espèce, Abdelhamid
6137252fcd5801467741ba8c
11 décembre 1989
relatifs à l'excuse médicale dont il se prévaut soient parvenus au tribunal avant l'audience du 14 novembre 1985 ; que ces courriers ne portent aucune mention de leur date d'arrivée au tribunal" (cf.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300228
19 mars 2020
Maunand, conseiller doyen, et Mme Berdeaux, greffier de chambre, la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément
ECLI:FR:CCASS:2024:C300669
21 novembre 2024
la démolition des éoliennes et de toute installation y attachée ou nécessaire à l'exploitation et a fait courir une astreinte à l'expiration d'un délai de quinze mois à compter de la signification de l'arrêt
6079a8759ba5988459c4d55e
19 août 2004
de 48 heures pour consulter le dossier, rédiger un mémoire et le faire parvenir ; qu'ainsi, ce délai qui n'a pas mis Fabrice X... et son avocat en mesure de prendre connaissance du dossier et de produire
6137263acd58014677423f1b
14 décembre 2005
adressée par fax à la Cour le 22 février 2005, Charles X..., qui dit ne pas en avoir eu personnellement connaissance, admet que ses avocats en ont été avisés ; que, par la même lettre datée du 22 février
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00324
5 juin 2024
Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir
61372649cd5801467742466e
21 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
civ2
613724d7cd58014677418cca
25 janvier 2007
recommandé qui interrompt le délai d'un mois est celle de la lettre qui, dûment postée, parvient entre les mains du premier président ; que la lettre qui est parvenue entre les mains du premier président
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00667
28 mars 2017
permettre de déposer ou de faire parvenir au greffier du juge d'instruction une demande ou une requête avant son expiration ; qu'exiger le respect d'un délai de trois mois, comme en l&apos
ECLI:FR:CCASS:2012:C300283
7 mars 2012
2008 qui n'est jamais parvenue au secrétariat du tribunal paritaire des baux ruraux pour avoir été égarée par les services de La Poste ; qu'il a, par une seconde lettre recommandée expédiée le 12 novembre
ECLI:FR:CCASS:2019:C202132
12 décembre 2019
d'assurance était résilié pour défaut de paiement des primes par l'assuré, et ce même si la réclamation parvient avant l'expiration du délai subséquent prévu au contrat ; qu'en se fondant, pour juger
61372242cd580146773fb818
21 juillet 1994
au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation au plus tard dans un délai de 3 mois à compter de la déclaration, un mémoire contenant cet énoncé ; Attendu que par lettre recommandée reçue au greffe
Attributions PP
6a2260f8cdc6046d4738f145
4 juin 2026
cassation, ce texte prévoyant que lorsqu'un 'recours' doit être intenté avant l'expiration d'un délai devant les juridictions d'appel, ce recours est réputé avoir été intenté dans le délai si la demande
613726aacd5801467742785f
8 mars 2006
; qu'à cette date le délai imparti pour effectuer la déclaration annuelle des revenus était expiré depuis plusieurs mois ; le dépôt de la déclaration dans le délai de la mise en demeure ne fait pas
6137236ccd580146774099a5
16 mai 2000
non motivées au greffe local datées du 5 mars 1998 parvenues à destination le 9 mars suivant ; qu'ils disposaient donc d'un délai expirant le 9 juin 1998 pour faire parvenir au greffe de la Cour de
4 SS
CETAT:CETATEXT000007706054
15 janvier 1988
dans le délai d'un mois un mémoire développant les moyens exposés dans sa requête ; que le 23 juillet 1984, il a de nouveau fait savoir qu'il développerait ses moyens sous huitaine ; qu'averti, par lettre
1ère chambre
DTA_2100845_20240213
13 février 2024
Après avoir entendus au cours de l'audience publique du 9 janvier 2024 : - le rapport de M. Bailleux ; - et les conclusions de M. Riffard, rapporteur public.
ECLI:FR:CCASS:2015:C200883
28 mai 2015
du délai d'envoi de deux jours le 31 août, soit un vendredi, veille d'un week-end en fin de mois d'août, de sorte qu'il n'apparaît pas improbable qu'une lettre postée le 31 août n'ait pu parvenir au service
Page 1 sur 328
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.