CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

108 579 résultats pour « refus d'acceptation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2501096_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

A, pour les membres du cirque Zavatta, qui explique qu'il n'a pas été commis de dégradation et que le refus d'autorisation d'occupation est lié au refus d'accepter la présence d'animaux.

Source officielle

Page 27 sur 5429

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2200663_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

/Le délai dont dispose le fonctionnaire pour accepter ou refuser la notification de la validation est d'un an. Le silence gardé par le fonctionnaire pendant ce délai vaut refus.

Source officielle
TA

MSS 5ème chambre GOURMELON Virginie

DTA_2101230_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Le silence gardé par le fonctionnaire pendant ce délai vaut refus. L'acceptation ou le refus sont irrévocables. (). ". 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2102768_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

. / Le délai dont dispose l'agent pour accepter ou refuser la notification de validation est d'un an. / () ".

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200060

Cassation

13 janvier 2012

13 janvier 2012

de restitution de l'assureur ou de l'expiration du délai de trente jours imparti par l'article L. 132-5-1 du code des assurances ; Qu'ayant constaté que le refus de l'assureur d'accepter la renonciation

Source officielle
CC

soc

61372177cd580146773f3fce

Cassation

30 mai 1991

30 mai 1991

mi-temps travaillant le matin, a été licenciée verbalement, le 13 août 1982 par motif économique ; qu'elle a néanmoins continué à travailler ; qu'elle a été licenciée le 12 octobre 1982 à la suite de son refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00866

Cassation

7 mai 2014

7 mai 2014

invoqués dans une lettre portant avertissement, un manque de sérieux dans son travail, un manque de responsabilité en acceptant un chèque en « blanc » sans y apposer le tampon dans l'entreprise, un refus

Source officielle
CC

soc

6137239dcd5801467740c189

Cassation

10 mai 2001

10 mai 2001

collective des établissements et services pour personnes inadaptées et handicapées du 15 mars 1966 ; que la salariée a été licenciée pour motif économique par lettre du 18 avril 1995 à la suite de son refus

Source officielle
CC

soc

6137267ecd58014677426024

Cassation

21 février 2007

21 février 2007

directeur informatique de l'établissement d'Auch et participait, en cette qualité, au comité de direction de cet établissement ; qu'il a été licencié pour faute par lettre du 5 octobre 2001, après avoir reçu

Source officielle
CC

soc

613720b7cd580146773edce2

Cassation

20 avril 1988

20 avril 1988

de mécanique et de matériel d'équipement (SIMME) en qualité d'ajusteur, chargé des fonctions de chef de fabrication-chef d'atelier le 1er octobre 1973, a été licencié le 28 mars 1983 par suite de son refus

Source officielle
CC

soc

613721f2cd580146773f8f3a

Cassation

9 juin 1993

9 juin 1993

qui a été, par la suite, annulée par décision du ministre du travail 5 mars 1991 ; qu'en date du 10 avril 1991, une transaction est intervenue entre les parties, aux termes de laquelle le salarié a accepté

Source officielle
CC

soc

61372270cd580146773fd0a6

Cassation

18 mai 1995

18 mai 1995

décision sur d'autres motifs que ceux énoncés par l'employeur dans la lettre de notification du licenciement ; qu'en l'espèce, la lettre de licenciement n'invoque nullement, comme motif de rupture, un refus

Source officielle
CC

soc

613723dbcd5801467740f0de

Cassation

19 décembre 2001

19 décembre 2001

qu'en raison de la perte de confiance de l'équipe dirigeante à son égard, elle serait affectée à des tâches d'aide à domicile à compter du 6 octobre 1997 ; qu'après avoir informé son employeur de son refus

Source officielle
TA

Magistrat Marc

DTA_2207511_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

Le délai dont dispose le fonctionnaire pour accepter ou refuser la notification de la validation est d'un an. Le silence gardé par le fonctionnaire pendant ce délai vaut refus.

Source officielle
CC

soc

613723f5cd580146774106f9

Cassation

20 février 2002

20 février 2002

ainsi qu'à rembourser à l'Assedic des indemnités de chômage dans la limite de 6 mois, alors, selon le moyen : 1 / qu'est justifié par un motif économique réel et sérieux le licenciement consécutif au refus

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008034447

Admin. suprême

30 mars 2001

30 mars 2001

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux" ; Considérant que, pour demander l'annulation des arrêts qu'elle attaque, Mme

Source officielle
CC

soc

6137221fcd580146773fa6a7

Cassation

7 avril 1994

7 avril 1994

X... qui soutenait que le motif pris de son inaptitude physique n'était qu'un prétexte destiné à justifier un licenciement qui faisait suite à son refus d'accepter la modification substantielle de son

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01296

Cassation

2 juillet 2008

2 juillet 2008

existant dans l'entreprise se rapprochant du poste précédent", puis, le 25 mars 1998, lors de la seconde visite "inapte définitif au poste de caissier taxateur chef de service" ; que le salarié ayant refusé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00264

Cassation

26 janvier 2011

26 janvier 2011

localisé son ancien lieu de travail ; que sont à cet égard inopérantes les contraintes et sujétions personnelles avancées par le salarié, seulement susceptibles d'ôter un caractère de gravité à son refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00772

Cassation

29 avril 2009

29 avril 2009

-2 et L. 321-1 du code du travail ; 2° / que dans leurs écritures, dont le contenu n'a pas été modifié à l'audience, les salariés ne contestaient pas que leur licenciement était consécutif à leur refus

Source officielle