CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 000 résultats pour « Adossi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210415

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

Or sur ce point, s'agissant du même redressement mais pour la partie non adossée des cotisations, le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de Toulouse a, dans une décision du 14 avril 2015, confirmée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300557

Cassation

20 juin 2019

20 juin 2019

objet du litige, l'a été courant 2007 sur la base d'une déclaration de travaux déposée le 4 janvier 2007, sans opposition le 19 janvier 2007, et qu'il lui appartenait de veiller à ce que ce mur, même adossé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301284

Cassation

17 novembre 2016

17 novembre 2016

plantations ; Qu'en statuant ainsi, alors que le jugement du 10 avril 2000, devenu irrévocable, s'était borné, dans son dispositif, à enjoindre à M. et Mme E... de procéder à l'arrachage des plantations adossées

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6162c83fb820aa60963d8569

Appel

7 février 2013

7 février 2013

sommes investies ; il ajoute qu'elle n'a pas plus rempli ses obligations d'information, de conseil et de mise en garde, pour avoir réussi à lui faire souscrire, dans son seul intérêt, un crédit in fine adossé

Source officielle
CA

1re Chambre B

6162da6edda066944ee0e83d

Appel

13 décembre 2012

13 décembre 2012

Pour ce faire, une SCI était constituée entre sa mère et lui, et il souscrivait un prêt in fine d'une durée de huit ans, adossé à un contrat d'assurance-vie d'un montant de 1.000.000 francs, placé en actions

Source officielle
CA

4e Chambre B

6163667b530fe82387bcdb23

Appel

12 avril 2011

12 avril 2011

décision : Les appelantes, pour critiquer le jugement les ayant déboutées de leur demande de démolition des ouvrages construits par les intimés, font valoir, que le mur litigieux étant mitoyen, l'adossement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301267

Cassation

29 octobre 2013

29 octobre 2013

X... , propriétaire d'un appartement dans un immeuble situé ...soumis au statut de la copropriété, a découvert à l'occasion de la dépose d'un placard adossé au mur mitoyen avec l'immeuble voisin situé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300326

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

attaqué d'avoir condamné Madame X... à démolir le hangar qu'elle a construit sur la parcelle 385 et d'avoir ordonné la remise en état du mur appartenant à Massimo Y... et Christine Z... sur lequel est adossé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01434

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

Ils ajoutent que cette dérogation se trouvait sans fondement faute de s'adosser à un accord d'entreprise à une époque où l'article D. 3312-7 du code des transports, seulement entré en vigueur le 1er janvier

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL01203_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

de l’ouvrage par les spectateurs du terrain de basket ; la rambarde incriminée qui se trouve aux abords du terrain de basket est habituellement utilisée par les personnes venues voir le match pour s’adosser

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_22MA02992_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Toutefois, les constructions peuvent s'implanter en limite séparative dans les cas suivants : / - si la hauteur de la construction est inférieure à 3,5 mètres ; / - si la construction s'adosse à une construction

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_23MA00824_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Quatre mois lorsqu'un permis de construire ou d'aménager porte sur un projet situé dans le périmètre de protection des immeubles classés ou inscrits au titre des monuments historiques ou sur un immeuble adossé

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2116274_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

voisin au sein de la zone UH indice 91E10 (p. 193), que : " En cas de présence d'un mur pignon d'une hauteur supérieure ou égale à 9 mètres sur le terrain voisin implanté sur la limite séparative, l'adossement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00463

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

profane en la matière, sur les risques dudit montage, tenant notamment aux risques de surestimation du bien immobilier locatif à rénover, aux dangers spécifiques d'un prêt in fine et à la nécessité d'adosser

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

68ef2a721643bddf8ff84d23

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

2024 par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 13] N° Chambre : N° Section : N° RG : 1124000591 Expéditions exécutoires Copies délivrées le : 14.10.2025 à : Me Mariane ADOSSI

Source officielle
CA

16e chambre

6438f39ea942a604f5e9399e

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

EXPRO, JCP de PONTOISE N° RG : 19/03610 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 13.04.2023 à : Me Mathilde BAUDIN, avocat au barreau de VERSAILLES Me Mariane ADOSSI de

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007714129

Admin. suprême

18 mai 1984

18 mai 1984

ADONIS, ANCIEN AGENT DE LA CHAMBRE DE METIERS INTERDEPARTEMENTALE DE PARIS ; ET ORDONNANT UN SUPPLEMENT D'INSTRUCTION SUR LA DEMANDE D'INDEMNITE FORMEE PAR M.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

660ef06dfbb79e8fd3d32f9c

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

sis [Adresse 1] représentée par Me Olivia ZAHEDI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #K0103 Madame [E] [H] épouse [W], demeurant [Adresse 1] représentée par Maître Aurore FRANCELLE de l’AARPI ADONIS

Source officielle
TJ

Chambre JEX

68682f774965b5d9df32007e

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège social et représentée par son mandataire la société IN’LI PROPERTY MANAGEMENT représentée par Maître Mariane ADOSSI

Source officielle
TJ

Chambre JEX

68682f794965b5d9df3200cc

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

IN’LI dont le siège social est situé [Adresse 3] [Localité 4], agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège social représentée par Me Mariane ADOSSI

Source officielle

Page 28 sur 150

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.