CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03108
20 décembre 2017
A... et du liquidateur de la société Hado Deco ; que le préjudice de M. et Mme Z...
CJUE
ECLI:EU:C:1990:85
22 février 1990
Sentenza della Corte del 22 febbraio 1990.#Giovanni Bronzino contro Kindergeldkasse.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bayerisches Landessozialgericht - Germania.
61372695cd58014677426c52
23 mai 2007
coupable d'usage de faux ; "aux motifs, d'autre part, que cette fausse délibération et l'usage de ce faux ont incontestablement été à l'origine d'un préjudice pour la Cave coopérative de Banyuls dels
soc
6137246fcd58014677415763
5 janvier 2005
panier à cinq salariés, alors, selon le moyen, qu'aux termes de la convention collective applicable, l'indemnité de repas est versée aux salariés qui sont dans l'obligation de prendre leur repas en dehors
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00351
22 février 2017
incident de la salariée : Attendu que Mme [Q] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de remboursement des frais de trajet nécessaires à l'exercice de ses fonctions représentatives en dehors
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300292
4 avril 2019
l'immeuble objet du bail à construction, au jour de son échéance, n'est susceptible d'engager la responsabilité du preneur que s'il est constaté qu'il avait consenti des baux pour une période allant au-delà
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00719
23 septembre 2020
afférents alors « qu'en vertu de l'article L. 3121-22 du code du travail, dans sa version applicable au litige, sauf disposition conventionnelle dérogatoire, les heures supplémentaires effectuées au-delà
civ2
61372361cd580146774090ca
14 octobre 1999
la faculté de faire un recours constitue un droit dont le simple exercice ne saurait dégénérer en abus que si les juges caractérisent cet abus par l'indication de circonstances qui démontrent le dévoiement
61372339cd58014677407069
1 avril 1999
X..., qui circulait en bicyclette en agglomération, a heurté et renversé Mme Y..., alors qu'elle s'apprêtait à traverser à pied la chaussée en dehors d'un passage protégé pour piétons ; que blessée, Mme
613721b7cd580146773f67a5
4 juin 1992
qu'il ne percevait aucune prime ou augmentation pour travail de nuit, alors, selon le pourvoi, que, d'une part, les juges d'appel reconnaissent que les horaires de travail que l'intéressé a effectués au-delà
ECLI:EU:C:1987:465
28 octobre 1987
Conclusioni dell'avvocato generale Mischo del 28 ottobre 1987. # Asociación provincial de Armadores de buques de pesca de Gran Sol de Pontevedra (Arposol) contro Consiglio delle Comunità europee. # Ricevibilità
ECLI:EU:C:1994:257
16 juin 1994
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 16 giugno 1994.#Automobiles Peugeot SA e Peugeot SA contro Commissione delle Comunità europee.
ECLI:EU:C:1986:166
23 avril 1986
Sentenza della Corte del 23 aprile 1986.#Parti écologiste "Les Verts" contro Parlamento europeo.#Ricorso d'annullamento - Campagna informativa per le elezioni del Parlamento europeo.#Causa 294/83.
ECLI:EU:C:1957:10
16 novembre 1957
Conclusioni dell'avvocato generale Roemer del 16 novembre 1957. # Firma J. Nold K.G. contro l'Alta Autorità della Comunità europea del Carbone e dell'Acciaio. # Causa 18-57 R.
ECLI:EU:C:1962:20
7 juin 1962
Conclusioni dell'avvocato generale Roemer del 7 giugno 1962. # Regno dei Paesi Bassi contro l'Alta Autorità della Comunità europea del Carbone e dell'Acciaio. # Causa 9-61.
ECLI:EU:C:1963:10
29 mai 1963
Conclusioni dell'avvocato generale Roemer del 29 maggio 1963. # Marga Diepenbruck, in Schlieker contro l'Alta Autorità della Comunità europea del Carbone e dell'Acciaio. # Causa 12-63.
ECLI:EU:C:1963:44
12 novembre 1963
Conclusioni dell'avvocato generale Roemer del 12 novembre 1963. # Macchiorlati Dalmas e Figli contro l'Alta Autorità della Comunità europea del Carbone e dell'Acciaio. # Causa 1-63.
ECLI:EU:C:1996:100
14 mars 1996
Conclusioni dell'avvocato generale Fennelly del 14 marzo 1996.#Repubblica ellenica contro Commissione delle Comunità europee.#Liquidazione dei conti del FEAOG - Esercizio 1990.#Causa C-50/94.
ECLI:EU:C:2014:125
6 mars 2014
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 6 marzo 2014.#Dresser-Rand SA contro Agenzia delle Entrate, Direzione Provinciale, Ufficio Controlli di Genova.
ECLI:EU:C:1997:340
3 juillet 1997
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 3 luglio 1997.#Commissione delle Comunità europee contro Repubblica francese.
Page 28 sur 5160
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.