CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 658 résultats pour « Dominique PIWNICA »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137269ecd58014677427194

Cassation

6 février 2007

6 février 2007

tenue au Palais de Justice à PARIS, le six février deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller GUIRIMAND, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA

Source officielle

Page 28 sur 83

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137262ccd58014677423800

Cassation

28 janvier 2003

28 janvier 2003

au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit janvier deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller CHANET, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA

Source officielle
CC

comm

613721f9cd580146773f92f3

Cassation

4 janvier 1994

4 janvier 1994

Nicot, conseiller, M. de Gouttes, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Gomez, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société SEVP

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497766.20250620

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

autonome de Paris, à lui verser, d'une part, la somme de 766 227 euros en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait de la fixation à un montant erroné de la redevance d'occupation du domaine

Source officielle
CC

soc

613723c4cd5801467740dde9

Cassation

26 septembre 2001

26 septembre 2001

Texier, conseiller, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la Caisse régionale d'assurance maladie de Normandie, les conclusions de M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007968293

Admin. suprême

20 juin 1997

20 juin 1997

Hourdin, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de la SCI "LES HAUTS DE ROGONEY", de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la commune de Val d'Isère

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007957609

Admin. suprême

12 décembre 1997

12 décembre 1997

Philippe Boucher, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la SARL CEVENAXE, - les conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu aux termes de

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028717898

Admin. suprême

12 mars 2014

12 mars 2014

Gilles Pellissier, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société Strato Tex ; 1.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175739

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société Elidis Boissons Services ; Considérant ce qui suit : Sur les

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032721219

Admin. suprême

16 juin 2016

16 juin 2016

requêtes, - les conclusions de Mme Laurence Marion, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Odent, Poulet, avocat de la commune de Châteaufort et à la SCP Piwnica

Source officielle
CC

cr

61372500cd5801467741a21b

Cassation

25 janvier 1990

25 janvier 1990

Justice, à PARIS, le vingt-cinq janvier mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MORELLI, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300752

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

______________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Domaine

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10306

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

Debacq, avocat général, Mme Labat, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Delamarre et Jehannin, avocat de la société du Domaine du château de Caraguilhes, de la SCP Piwnica et Molinié

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100428

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. et Mme X... sont propriétaires, sur le territoire de la commune de Revest-les-Eaux (la commune), de plusieurs parcelles desservies par un chemin dépendant du domaine

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100076

Cassation

28 janvier 2009

28 janvier 2009

première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit janvier deux mille neuf.MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyen produit au pourvoi principal par la SCP Piwnica

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317196

Admin. suprême

28 juillet 2017

28 juillet 2017

Edouard Crépey, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de M.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038438725

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

551-1 du code de justice administrative, d'une demande tendant à l'annulation de la procédure de passation, lancée par la société des autoroutes Paris-Rhin-Rhône (APRR), d'un contrat d'occupation du domaine

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:470475.20240415

Admin. suprême

15 avril 2024

15 avril 2024

A et à la SCP Piwnica et Molinié, avocat de SNCF Réseau ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:458590.20220722

Admin. suprême

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Par une décision du 18 mai 2018, le ministre de la culture a refusé de délivrer ce certificat et demandé la restitution de cet ouvrage comme appartenant au domaine public de l'Etat, en se fondant sur la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00650

Cassation

15 mars 2011

15 mars 2011

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils, pour la société Spizza 30 Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit que la salariée

Source officielle