CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 504 résultats pour « Inès ANDREO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD007573713

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

In the case of Andrey Medvedev v.

Source officielle

Page 28 sur 76

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0404JUD003247802

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

    The applicant is the father of Mr Andrey Shevchenko, deceased (hereinafter A.S.). He was born in 1944 and lives in Kharkiv. 5.     At 2 a.m. on 3 October 2000 A.S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD003878497

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

But we are clear in any event that there is no merit in it.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016REP002322494

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

  In der Folge wurde mit      einem anderen Rechtsanwalt die Herausgabe des geheimen Teils der      Akten versucht.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0703DEC003813410

Admin. suprême

3 juillet 2018

3 juillet 2018

(the Government relied, in this respect, on Andrei Iulian Roşca v.   Romania , no.   37433/03, § 38, 3 May 2011) 80.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0407DEC001353588

Admin. suprême

7 avril 1992

7 avril 1992

    DOMESTIC LAW AND PRACTICE         The procedure for serving, inter alia, a summons was, at the time the events in the present case took place, provided for in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0427JUD003408196

Admin. suprême

27 avril 2000

27 avril 2000

    On 25 July 1996, the applicant lodged an appeal before the Naples Court of Appeal, requesting, inter alia , that Mr U., who could testify to the truthfulness of the assertions made in “ Atenapoli

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117JUD001392721

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

crimes in Uzbekistan, and the applicant in the case no. 16138/21 with aggravated murder in Turkmenistan. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0911JUD000801005

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

    The first applicant was born in Russia. In 1988 she moved from Sumgait, Azerbaijani SSR, to the town of Jermuk, Armenian SSR. She then moved to live in Baku in 1993.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205613

Admin. suprême

28 septembre 2020

28 septembre 2020

measuring 4,8 cm and 0,7 cm in depth; on his left elbow-joint a wound measuring 7   cm and 0,8 cm in depth and a wound measuring 7,3 cm and 0,7 cm in depth on his right elbow-joint.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01850_20250623

Admin. Appel

23 juin 2025

23 juin 2025

les dispositions du 2° du I de l'article 1737 du code général des impôts, et non la société Immaction qui n'était que sa cliente ; - le paragraphe 10 de la doctrine publiée sous la référence BOI-CF-INF

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC002666695

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

In 1984, summonses in the Magistrates' Court were issued against the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0116REP001287587

Admin. suprême

16 janvier 1992

16 janvier 1992

   In decisions under Sections 176 and 177 the courts have to observe inter alia the following principles laid down in Sections 178a. and 178b. of the Civil Code:       

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0627JUD002251514

Admin. suprême

27 juin 2023

27 juin 2023

in Arctic waters”.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201404

Cassation

26 octobre 2017

26 octobre 2017

le 25 février 2008, la société SRPP a demandé à la société Stor informatique de modifier le nom de la station enregistré dans ce terminal et de transférer les paramètres de la station Shell de Saint-André

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0416JUD001222409

Admin. suprême

16 avril 2019

16 avril 2019

    The applicant was born in 1984 and is serving his life sentence in a prison. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1005DEC004834708

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

The chronology of the conflict was described by the Court in its judgment in the inter-State case of Georgia v.   Russia (II) ([GC] (merits), no. 38263/08, §§ 32-44, 21 January 2021). 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0123JUD002014023

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

    The applicant was born in 1969 and lives in Yerevan. He was represented by Mr A. Zrvandyan, a lawyer practising in Yerevan. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD005963513

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

It held, inter alia, that the victim’s mother had failed to indicate any of the reasons provided by law for a challenge in order to support her application.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0526JUD001696990

Admin. suprême

26 mai 1994

26 mai 1994

   In accordance with the President’s decision, the hearing took place in public in the Human Rights Building, Strasbourg, on 23 November 1993.

Source officielle