CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD002879008
3 avril 2012
Italy, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Chamber composed of: Françoise Tulkens, President , Dragoljub Popović, Isabelle Berro-Lefèvre, András
Page 28 sur 36
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
62db8f491d0e74effb5c0790
21 juillet 2022
BRED BANQUE POPULAIRE, agissant poursuites et diligences en son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Michel LEFEVRE-FRANQUET de la
Deuxième Chambre
65bc61c44fb290a3460740a3
30 janvier 2024
DEMANDERESSE : Madame [H] [N] épouse [A], née le [Date naissance 5] 1954 à [Localité 10], retraitée, de nationalité française, demeurant [Adresse 1], représentée par Maître Emmanuelle LEFEVRE de la SELARL
65bc61cb4fb290a34607414a
DEMANDEUR : Monsieur [W] [Z] [Y], né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 10], de nationalité française, demeurant [Adresse 5], représenté par Maître Emmanuelle LEFEVRE de la SELARL BLOB AVOCATS, avocats
65bc61ea4fb290a3460742c6
DEMANDEUR : Monsieur [M], [Y] [T], né le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 10], de nationalité française, demeurant [Adresse 7], représenté par Maître Emmanuelle LEFEVRE de la SELARL BLOB AVOCATS,
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD000411303
7 février 2008
Le 12 mai 2000, les requérants demandèrent au FNI de racheter la totalité de leurs participations qu'ils évaluèrent à 97 646 000 anciens lei roumains anciens (ROL).
3ème CHAMBRE FAMILLE
63be630613ef607c90ab638c
10 janvier 2023
BARCLAYS VIE devenue MILLEIS VIE dont le siège social est [Adresse 2] Représentée par Me Aurélie VIANDIER-LEFEVRE, avocat au barreau de BORDEAUX (postulant) et par Me Julien BESSERMANN de la SELEURL
2e chambre sociale
63d22a769b3c8605deec1f06
25 janvier 2023
] Représentée par Me Yann GARRIGUE de la SELARL LEXAVOUE MONTPELLIER GARRIGUE, GARRIGUE, LAPORTE, avocat au barreau de MONTPELLIER Représentée par Me Christophe PLAGNIOL de la SELAFA CMS FRANCIS LEFEBVRE
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00927
27 novembre 2019
Blanc, Mmes Kass-Danno, Lefeuvre, conseillers référendaires, Mme Henry, avocat général, Mme Labat, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00300
31 mars 2021
Sur le rapport de Mme Lefeuvre, conseiller référendaire, les observations de la SCP Alain Bénabent, avocat de M. T... N..., de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. B... N..., et l'avis de M.
ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD005129099
3 mai 2007
Berro-Lefèvre, juges, et de M. S.
Pôle 1 - Chambre 3
63b6778ca853827c9026d212
4 janvier 2023
Jean-Christophe CHAZALETTE, Président Mme Patricia LEFEVRE, conseillère Greffier, lors des débats : M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00562
23 juin 2021
Sur le rapport de Mme Lefeuvre, conseiller référendaire, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société A7 Management, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.
2ème chambre section A
68b1342563e51e6687580d2f
28 août 2025
Comme déjà rappelé ci-dessus M.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD001576603
16 mars 2010
Ils alléguaient que la situation décrite constituait une discrimination raciale et violait leur droit à l’instruction ainsi que leur droit de ne pas subir de traitements inhumains et dégradants.
Chbre Sociale Prud'Hommes
67b03143faaa82907ff04613
22 août 2024
[C] [I] n'a pas sanctionné ni rappelé à l'ordre M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC005509113
23 septembre 2014
The Prosecutor General of Azerbaijan guarantees that the extradition request has not been lodged with the aim of persecuting [the applicant] on political, racial, religious or ethnic grounds.
ECLI:CE:ECHR:2010:0121JUD001027102
21 janvier 2010
chambre composée de : Peer Lorenzen, président, Renate Jaeger, Jean-Paul Costa, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre
ECLI:CE:ECHR:2013:1114JUD005668812
14 novembre 2013
racial and religious composition of applicants seeking their assistance in cases of alleged torture was consistent with the ethnic, racial and religious make-up of the region concerned.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
Consequently, the court held that this was not unlawful and that the applicants had failed to substantiate their allegations concerning racial discrimination.