CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725c8cd580146774207f8
8 décembre 1998
d'emprisonnement infligée par le tribunal et confirmée par la cour d'appel ; "alors, d'autre part, que, en toute hypothèse, le maximum légal de 7 années retenu par la Cour était nécessairement dépassé par l'application
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14435
28 janvier 2025
strictement limité à cinq motifs de cassation, qui portent sur des erreurs commises soit dans l’établissement de la compétence d’attribution ou de la compétence ratione personae , soit relativement à l’application
6079a87f9ba5988459c4d8ec
3 décembre 1964
SOIT AU REGARD DES PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 485 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, L'OMISSION DE VISER DANS LE DISPOSITIF DE L'ARRET ATTAQUE LES TEXTES RELEVANT LA COMPLICITE DU DELIT DONT IL A ETE FAIT APPLICATION
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00653
27 janvier 2016
[C] [S], contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Rennes, en date du 8 juin 2015, qui a prononcé sur sa demande de libération conditionnelle ; Vu le mémoire personnel
6079a8b19ba5988459c4e92d
11 décembre 1973
été initialement imputés au prévenu et dont l'arrêt précise qu'ils ont fait l'objet d'une décision définitive de non-lieu ; Attendu qu'en cet état, la Cour d'appel, qui disposait, relativement à l'application
613725d4cd58014677420d94
14 octobre 1998
; "alors qu'en cas de réponse affirmative aux questions régulièrement posées déclarant l'accusé coupable des faits qui lui sont reprochés, la Cour et le jury ne peuvent délibérer sur l'application
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00056
14 janvier 2026
[E] [K] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Montpellier, en date du 15 janvier 2025, qui a prononcé sur un aménagement de peine.
6137257ecd5801467741e364
28 novembre 1995
municipal du 29 octobre 1992 que sa soumission était critiquable mais a maintenu son offre et a profité pécuniairement de la réalisation des travaux ; que la décision déférée sera donc réformée sur l'application
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-56549
15 juin 1992
  Par ailleurs, lorsque les conditions légales le permettent, l'inculpé et le ministère public peuvent saisir le juge compétent d'une demande d'application d'une peine sur requête (applicazione della
ECLI:CEDH:001-56550
ECLI:CEDH:001-56553
ECLI:CEDH:001-56542
ECLI:CEDH:001-56547
ECLI:CEDH:001-56545
ECLI:CEDH:001-56541
ECLI:CEDH:001-56554
ECLI:CEDH:001-56552
ECLI:CEDH:001-56561
17 septembre 1992
ECLI:CEDH:001-56544
ECLI:CEDH:001-56551
Page 28 sur 11334
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.