CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 045 résultats pour « bornage amiable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile Section 2

6791dffb1c87724b5e69d961

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Le bornage qui a fait l'objet d'un dépôt de plainte de ma part est en fait bien repositionné et le mur séparant ma propriété d'avec celle de Monsieur [K] se trouve bien sur son terrain.

Source officielle

Page 28 sur 103

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310230

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

C'est à la suite d'une opération de bornage dans le courant de l'année 2003 que les parties se sont trouvées en litige sur la propriété de cette parcelle [...][...] , les consorts N... refusant de signer

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310343

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

souligné par l'expert, le caractère prudent de la formulation utilisée tient plus à la discordance entre la configuration des lieux et le plan cadastral, ce qui a d'ailleurs fait échec à la tentative de bornage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc1bd3db21cbdd912af

Appel

19 mars 2014

19 mars 2014

et précisent qu'en l'état de refus de signature opposé par l'intimé, ces opérations de bornage amiable se sont terminées par un procès-verbal de carence.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

642fb587cece1704f57473a7

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

2021, une servitude de vue qui n'a pas été interrompue par l'affichage du permis de construire de l'auteur de la société ORIGINE LEVANT, la société URBAN LINKS, pas plus que par le procès verbal de bornage

Source officielle
TJ

Chambre civil 2

6a15fb57cdc6046d4706f572

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

AZ [Cadastre 5] étant contigüés, en l’absence d’un bornage préalable amiable contradictoire ou judiciaire, en présence d’une contestation s’agissant de la borne située à la limite AZ [Cadastre 1], AZ

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301426

Cassation

17 décembre 2015

17 décembre 2015

maison de Mme Fernande X... à son autre extrémité ; que et ce, sous réserve d'éventuels droits identiques des tiers riverains non appelés en la cause et à charge pour les parties de faire procéder à un bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310310

Cassation

3 juin 2021

3 juin 2021

[Z], expert amiable assistant M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300574

Cassation

23 mai 2013

23 mai 2013

reprise ; Sur le premier moyen : Vu l'article 544, ensemble l'article 646 du code civil ; Attendu que pour débouter M. et Mme X...de leur revendication, l'arrêt retient qu'un procès-verbal de bornage

Source officielle
TJ

PROCEDURE ORALE

68e94fdc3ea43407b9104ed7

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

En l’espèce, en l'absence de bornage amiable, par jugement en date du 2 mai 2024, une expertise a été ordonnée aux fins de définir les limites séparatives des propriétés en cause.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310189

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

actuel en conformité avec le plan de bornage de 1998, à réimplanter en conséquence la borne sud située en fond de parcelle à une distance de 40 mètres de la borne nord représentée par le spit sur rue,

Source officielle
CA

2ème chambre section B

64a8ff6d03029105dbedc236

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Le commissaire de justice constate en effet que l'entreprise Vial, géomètre-expert, procède à la délimitation des propriétés en cause selon un plan de bornage antérieur par la mise en place de bornes matérialisées

Source officielle
TJ

Chambre des référés

695d6ffe75782d5f06012255

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Il fait valoir l'absence de bornage amiable ou judiciaire des terrains ou au moins de limitation entre eux permettant de déterminer la propriété des haies et clôtures séparatives et les obligations en

Source officielle
TJ

REFERES CONSTRUCTION

677eda5ab01eea4cf01a659a

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Les parties n'ont pas procédé à un bornage amiable ni contradictoire si bien qu'elles s'opposent dans leurs écritures quant à la détermination précise de l'assiette de la servitude de passage.

Source officielle
CA

4e Chambre A

60336058d30e9211661271c4

Appel

29 juin 2017

29 juin 2017

Il n'a pas été établi de plan de bornage contradictoire, des parcelles AL [Cadastre 1] et AL [Cadastre 2], qu'il y aurait lieu de modifier, le plan de M.

Source officielle
TJ

PPEP Civil

69d81ec3cdc6046d47b1f3ad

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Le bornage se fait à frais communs. La recevabilité de l’action en bornage implique qu’aucun bornage antérieur et régulier, réalisé par voie amiable ou judiciaire, n’ait été effectué.

Source officielle
CA

1re chambre civile

626247bdb1a50c277d4c5a9d

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

étaient propriétaires d'une bande de terrain d'une largeur d'1,01 mètre, longeant la parcelle cadastrée section A n°[Cadastre 6], propriété des défendeurs, ainsi que l'établissait le procès verbal de bornage

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_19NC03246_20220525

Admin. Appel

25 mai 2022

25 mai 2022

En parallèle, une mission de bornage amiable a échoué le 21 janvier 2019 ce qui a conduit les époux C à saisir le tribunal judiciaire de Châlons-en-Champagne qui a mandaté un expert par un jugement du

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01353

Cassation

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Bonnal, président, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300788

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

le rapport de l'expert [G]; AUX MOTIFS QUE sur l'empiétement [ ...], il résulte des pièces produites (actes d'acquisition de leurs lots par les consorts [K]-[B] et par [J] [P], procès-verbal de bornage

Source officielle