CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300530
3 octobre 2024
pénale prononcée, la cour d'appel a violé le principe de l'autorité, au civil, de la chose jugée au pénal ; 3°/ que l'exposante avait versé aux débats le protocole transactionnel conclu entre les époux
Chambre 2
DTA_2301953_20240111
11 janvier 2024
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Juge unique - Eloignement
DTA_2201732_20220729
29 juillet 2022
d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté du 25 juillet 2022 par lequel la préfète de l'Aube lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé
Chambre des étrangers-JLD
69e07029cdc6046d4768dc38
15 avril 2026
Cette circonstance a toutefois constitué un obstacle insurmontable à l'assistance d'un conseil dans le bref délai de 48 heures de la saisine du préfet, imposé au premier juge pour se prononcer sur la prolongation
5ème Chambre
DTA_1914035_20221103
3 novembre 2022
La condamnation de l'intéressé pour ces faits n'a consisté qu'au prononcé d'une amende de 1 000 euros avec sursis. Ces faits demeurent isolés. Une relation apaisée entre M.
6ème Chambre
DTA_2205137_20230124
24 janvier 2023
B, le préfet des Hauts-de-Seine s'est fondé sur la menace pour l'ordre public que représenterait sa présence sur le territoire français, " eu égard à sa condamnation ", prononcée le 8 septembre 2017, à
4ème Chambre
DCA_24VE00777_20250909
9 septembre 2025
outre, cette condamnation doit être réputée non avenue dès lors qu'il n'a pas été à nouveau condamné ; - sa présence habituelle et continue est établie depuis 2008 ; le préfet n'a pas pris en compte
DTA_2402272_20250326
26 mars 2025
A le renouvellement de sa carte de résident, le préfet des Alpes-Maritimes a retenu que la présence en France du requérant constitue une menace grave pour l'ordre public, compte tenu des cinq condamnations
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2300432_20230216
16 février 2023
Incarcéré en raison de la condamnation pénale prononcée à son encontre, il a fait l'objet à sa levée d'écrou d'une mesure d'expulsion du territoire français par un arrêté de la préfète de la Meuse en date
3ème Chambre
DCA_22NT03018_20230113
13 janvier 2023
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
DCA_23NT02636_20240126
26 janvier 2024
L'extrait du bulletin n°2 du casier judiciaire de l'intéressé porte trace de cinq condamnations pénales prononcées entre 2016 et décembre 2020 pour des faits de vols en réunion commis les 13 février 2016
2ème chambre
DTA_2201779_20240329
29 mars 2024
conformément aux dispositions de l'article L. 413-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d'une erreur de fait dès lors qu'elle est fondée sur des condamnations
3ème chambre
DTA_2502721_20260206
6 février 2026
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
DCA_25NT00837_20250915
15 septembre 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
8ème chambre
DCA_23PA04398_20240704
4 juillet 2024
A est connu du fichier automatisé des empreintes digitales (FAED) comme étant suspecté d'autres faits de vols ou de recels notamment sous des alias sans faire état d'aucune condamnation pénale prononcée
DCA_22PA02195_20231229
29 décembre 2023
bornant à produire un extrait du fichier du traitement des antécédents judiciaires et à soutenir que le requérant est " connu des services de police " pour les faits précités sans faire état d'aucune condamnation
cr
61372693cd58014677426ad4
3 avril 2007
15 du décret n° 84-406 du 30 mai 1984, 17 de l'arrêté du 9 février 1988, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande d'Ali X... tendant à ce que la condamnation
civ2
613724a9cd5801467741754d
18 octobre 2005
d'appel devait exercer son propre contrôle sur le redressement ; qu'en se bornant au seul rappel des condamnations pénales prononcées contre M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00333
8 avril 2021
n'était « justifié d'aucune condamnation pénale prononcée à l'encontre de l'intéressé, les poursuites engagées à son encontre consécutivement à la plainte déposée par M.
61372531cd5801467741bbbe
19 février 1990
569 du Code de procédure pénale, la condamnation pénale prononcée par une cour d'appel ne peut être mise à exécution pendant les délais de recours en cassation s'il y a eu recours jusqu'au prononcé de
Page 28 sur 7670