CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

857 résultats pour « contrefaçon ou falsification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_23PA03476_20240621

Admin. Appel

21 juin 2024

21 juin 2024

, que les voyageurs ressortissants d'Etats non membres de l'Union européenne sont en possession de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés

Source officielle

Page 28 sur 43

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre

DCA_23PA03477_20240621

Admin. Appel

21 juin 2024

21 juin 2024

, que les voyageurs ressortissants d'Etats non membres de l'Union européenne sont en possession de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés

Source officielle
CC

cr

6137259fcd5801467741f47e

Cassation

13 mai 1998

13 mai 1998

et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable d'usage d'un certificat ou d'une attestation inexact ou falsifié

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2517501_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

décision attaquée est entachée de vice de procédure, en ce que l’original du passeport contrefait ne lui a pas été produit ; - le droit européen n’impose pas aux compagnies aériennes de déceler les contrefaçons

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01513

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

Richard X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 29 janvier 2016, qui, pour vol, contrefaçon de chèque et usage l'a condamné à trois mois d'emprisonnement

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA02049_20251121

Admin. Appel

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Elle soutient que la planche comparative n’est pas suffisamment probante pour établir le caractère manifeste de la contrefaçon du document de voyage.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA05148_20260220

Admin. Appel

20 février 2026

20 février 2026

Elle soutient que : - la planche comparative n’est pas suffisamment probante pour établir le caractère manifeste de la contrefaçon, alors que les services du ministre ont eu recours à un agrandissement

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2300532_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

européenne ni d'un Etat partie à la convention signée à Schengen le 19 juin 1990 sont en possession de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e3bd3db21cbdd89761

Appel

24 juillet 2007

24 juillet 2007

Il a également contesté la falsification de la date de l ‘ acte de vente du 8 avril 1999 et la contrefaçon des signatures des parents de Madame Z... dans les actes des 19 août 1998 et 12 juillet 1999 et

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000041781336

Admin. suprême

25 mars 2020

25 mars 2020

d'une condamnation pour des faits de recel de biens provenant d'un délit puni d'une peine n'excédant pas cinq ans d'emprisonnement, de détention frauduleuse de faux documents administratifs et de contrefaçon

Source officielle
CC

cr

61372552cd5801467741cbee

Cassation

7 mars 1991

7 mars 1991

l'ensemble des motifs du jugement déféré, faisant valoir que les premiers juges ne pouvaient déduire, de la seule détention par le prévenu de capsules falisifiées, la conscience de l'existence d'une contrefaçon

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10336

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

de la signature de son client apposée sur un chèque si cette contrefaçon n'était pas décelable pour un employé de banque normalement avisé et diligent ; qu'en l'espèce, l'examen combiné de l'expertise

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25PA01632_20260513

Admin. Appel

13 mai 2026

13 mai 2026

agrandissements de certaines zones du passeport litigieux ; - subsidiairement, l’amende doit être minorée dès lors que les agents de l’Etat n’auraient pas dû apposer de visa Schengen sur le document falsifié

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00275

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

[WD] coupable de contrefaçon de chèques et usage de chèques contrefaits ; "aux motifs que, concernant la contrefaçon de chèques et l'usage de chèques contrefaits, M.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2207861_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

voyage, ne permettent pas d'établir qu'il était manifestement contrefait ; - elle n'a pas pu examiner le document original et n'a donc pas été en mesure d'apprécier le caractère manifeste de la contrefaçon

Source officielle
CC

cr

613724f7cd58014677419de9

Cassation

4 mai 1987

4 mai 1987

. - contre un arrêt de la Cour d'appel de BORDEAUX, Chambre correctionnelle, en date du 30 avril 1986, qui, pour contrefaçon de chèques et usage, l'a condamnée à 2 ans d'emprisonnement dont 21 mois avec

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2406849_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

la défense faute d’avoir pu examiner le document original ; - au vu de la seule copie du document litigieux et d’une planche comparative dont disposait le ministre, le caractère manifeste de la contrefaçon

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2406868_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

la défense faute d’avoir pu examiner le document original ; - au vu de la seule copie du document litigieux et d’une planche comparative dont disposait le ministre, le caractère manifeste de la contrefaçon

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2422816_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

la défense faute d’avoir pu examiner le document original ; - au vu de la seule copie du document litigieux et d’une planche comparative dont disposait le ministre, le caractère manifeste de la contrefaçon

Source officielle
CC

cr

61372507cd5801467741a5dd

Cassation

15 juin 1987

15 juin 1987

L. a été poursuivie devant la juridiction correctionnelle pour avoir déposé par contrefaçon sur un acte de cautionnement parvenu à la banque du "Crédit industriel et commercial" (CIC) la signature de la

Source officielle