CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ée tantc/M. X
6079b1dd9ba5988459c53d77
21 juin 2006
X... à l'encontre de ses subordonnés ; que le 28 février 2003, plusieurs salariés ont saisi le conseil de prud'hommes d'une action dirigée tant contre M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007894288
28 juillet 1995
Lorsque l'acte de fondation a pour but la création d'une personne morale, la fondation ne jouit de la capacité juridique qu'à compter de la date d'entrée en vigueur du décret en Conseil d'Etat accordant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200590
18 avril 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré irrecevables les demandes dirigées par des assurés (M. et Mme V..., les exposants) contre leur assureur (la société anonyme
2e Section - 2e Chambre
DTA_2221434_20250602
2 juin 2025
Il en résulte que les conclusions tendant à l'annulation de cette première décision deviennent sans objet et doivent être regardées comme dirigées contre la seconde. 5.
5ème Chambre
DTA_2003864_20230407
7 avril 2023
son dossier d'APL comme étant dirigées contre l'État.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025796254
24 avril 2012
de l'entreprise " ; Considérant que, pour écarter le moyen soulevé par le requérant à l'appui de conclusions indemnitaires exclusivement dirigées contre l'Etat, la cour administrative d'appel s'est fondée
ECLI:FR:CCASS:2014:C201799
4 décembre 2014
à l'encontre d'une « personne morale étrangère » ; qu'en retenant que la SCP X... n'avait pas qualité pour défendre sur une demande portant sur les comptes d'une personne morale qui lui était étrangère
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300176
7 mars 2019
C... contre les associés de la SCI a donc commencé à courir dès le 21 novembre 2008, de sorte que le délai de cinq ans était échu lorsqu'il a dirigé son action pour la première fois contre les associés
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2500175_20250322
22 mars 2025
Sur les conclusions aux fins d'injonction, dirigées contre Mme D : 3.
Pôle 6 - Chambre 3
697afe00cdc6046d47106dcd
28 janvier 2026
Par ces motifs substitués à ceux des premiers juges, le jugement déféré est confirmé en ce qu'il a déclaré irrecevable l'action de Mme [M] dirigée contre la personne morale dénommée « EURL [5] ».
5ème chambre 2ème section
67f56a4dbbf04ef7857bb28c
3 avril 2025
De même, est irrecevable toute demande dirigée contre lui sur le fondement de l’article L.217-8 du Code de la Consommation et de l’article 1604 du Code Civil, puisqu’il n’est pas, personnellement, partie
Donne acte à M. X... du désistement de son pourvoi dirigéc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2014:C200805
15 mai 2014
X... du désistement de son pourvoi dirigé contre M.
Service des référés
69d7f790cdc6046d47aef3d5
9 avril 2026
DEMANDERESSES S.A.R.L.
3ème chambre
DTA_2303208_20250620
20 juin 2025
formellement contre le seul rejet du recours gracieux, d'interpréter les conclusions qui lui sont soumises comme étant aussi dirigées contre la décision administrative initiale. 3.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00680
29 septembre 2021
[D], désigné liquidateur, a demandé qu'une mesure de faillite personnelle ou d'interdiction de gérer soit prononcée contre M. [X].
Cour d'Appel
6253c8dabd3db21cbdd866f3
5 juillet 2002
Selon conclusions du 27 septembre 2000 elle fait valoir que sa demande est dirigée contre Monsieur Lucien X... tant en son nom personnel qu'en sa qualité de représentant légal de la S.A.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01154_20230627
27 juin 2023
formellement contre le seul rejet du recours gracieux, d'interpréter les conclusions qui lui sont soumises comme étant aussi dirigées contre la décision administrative initiale. 4.
Pôle 2 - Chambre 1
616333cdf74a27a178b84334
7 juin 2011
dirigée contre l'Agent judiciaire du Trésor ; Sur les demandes dirigées contre M.
Chambre Commerciale
69eaff8bcdc6046d47579d41
23 avril 2026
[R], associé unique de la SELURL Pharmacie [G] [R], ne saurait se confondre avec le préjudice de la société, personne morale distincte.
cr
61372605cd5801467742256a
1 mars 2000
l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 14 avril 1999, qui, dans la procédure suivie contre personne non dénommée du chef d'abus de biens sociaux, a confirmé l'ordonnance
Page 28 sur 3027
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.