CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
5fdd30b8986863997d5d81d2
2 octobre 2018
et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 18 Juin 2018 devant Madame Christine GROS, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants
Cour d'Appel
6253ca7dbd3db21cbdd8b283
1 décembre 2005
Ainsi, les critères de légitimité du but poursuivi et de prudence dans l'expression, dont la réunion est nécessaire pour établir la bonne foi des personnes poursuivies, font défaut.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00284
8 mars 2017
[E] recevable à poursuivre la procédure, seul, malgré sa mise en liquidation judiciaire, sur le motif inopérant selon lequel l'arrêt des poursuites individuelles présenterait un caractère conservatoire
Pôle 5 - Chambre 6
66fe356c91b69e88a370fdaf
2 octobre 2024
à dire que les demandes de M.
Service des référés
6686e8a0e74459e0c7ed272a
4 juillet 2024
Le bail s’est poursuivi par tacite reconduction à compter du 1er juillet 2018. Des loyers sont demeurés impayés.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201294
9 juillet 2009
La société civile est donc la seule débitrice des charges de copropriété, et non pas son syndic temporaire, dont la fonction n'a existé que par suite de la procédure collective annulée. ensuite, la société
cr
6079a8699ba5988459c4d2c1
2 avril 1996
H... et B... ; " aux motifs que le dire des parties civiles transmis le 20 octobre 1993 à l'expert, faisant référence aux conclusions de l'expertise annulée de MM.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
637dc78f14982305d4c1fdf9
3 novembre 2022
[K] a été débouté de ses demandes formées à l'encontre de la SA Crédit Logement et sa demande tendant à l'annulation de la déchéance du terme des contrats de prêt souscrits auprès de la banque CIC Est
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00175
26 mars 2025
, de sorte que la cour d'appel, statuant sur l'appel formé par le débiteur contre une ordonnance l'ayant condamné au paiement d'une provision, doit, au besoin d'office, infirmer cette ordonnance et dire
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04569
26 octobre 2016
fiscale, l'a condamné à un an d'emprisonnement avec sursis, 20 000 euros d'amende et a prononcé sur les demandes de l'administration fiscale partie civile ; La COUR, statuant après débats
6253c9b6bd3db21cbdd89190
12 octobre 2006
Jean Y... tendant à voir : -à titre principal : *infirmer en toute ses dispositions le jugement du Tribunal de Grande Instance D'ORLÉANS en date du 05 février 2002 et statuant à nouveau, *annuler
Chambre civile 1-1
69df1cc4cdc6046d47475b4d
14 avril 2026
[A] [C] de sa demande d'annulation du jugement déféré ; Avant dire droit : - Ordonné l'intervention forcée de Mme [H] [Q] devant la cour ; - Réservé les demandes et les dépens ; - Renvoyé l'affaire
Chambre 1-9
600fec080f10c44443a42e86
21 janvier 2021
- Dire et juger en outre que le simple fait que le rédacteur de l'acte soit poursuivi pour complicité d'escroquerie en bande organisé n'a pas vocation à faire perdre son caractère exécutoire à l'acte
Pôle 4 - Chambre 1
67820aa6d30fbdc4c17b9c29
10 janvier 2025
La cause étrangère est caractérisée lorsqu'il est établi que le débiteur d'une obligation par la survenance d'un cas fortuit, a été empêché dans son exécution.
Chambre civile
67f8af45b5ff6e72c9612458
10 avril 2025
SOCIETE GENERALE CB/LM Demande tendant à la suspension de la procédure de saisie immobilière, l'annulation ou la péremption du commandement ou tendant à la vente amiable
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2502315_20250416
16 avril 2025
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n° 2502320 enregistrée le 2 avril 2025 tendant à l'annulation de la décision contestée.
1ère Chambre D
5fdc1b895ae3893fc1540f99
20 décembre 2018
déposées après la réouverture des débats à répondre «'sur le fond'» au moyen d'irrecevabilité soulevé par Monsieur [Q], et de dire en conséquence irrecevables ses arguments, de dire et juger que la Banque
ECLI:FR:CCASS:2019:C200399
21 mars 2019
juge de l'exécution, après avoir constaté l'échec de la vente amiable précédemment autorisée, a ordonné la vente forcée du bien saisi ; qu'à l'audience d'adjudication, après avoir rejeté la demande tendant
613726a6cd580146774275e7
14 mars 2007
pénales pour fraude fiscale, susceptibles de conduire à l'annulation de la procédure par le juge répressif ; qu'en revanche ces garanties ne s'appliquent pas au délit d'abstention de déclaration de résultats
ECLI:FR:CCASS:2013:CR05250
6 novembre 2013
; que l'article 1 13-8 du code pénal dispose que dans les cas prévus aux articles 113-6 et 1 13-7, la poursuite des délits ne peut être exercée qu'à la requête du ministère public, qu'elle doit être précédée
Page 28 sur 1460
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.