CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 030 résultats pour « effet interruptif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7G-MUVW S.A.R.L. BOMAS CONSTRUCTIONc/S.C

6364bb57e405357f749ea951

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Cette ordonnance aurait ainsi un effet interruptif à l'égard de toutes les parties, dont elle-même.

Source officielle

Page 28 sur 1652

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

60794b609ba5988459c42c97

Cassation

22 mars 1983

22 mars 1983

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 2247 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE LES ARTICLES 378 ET 379 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, QUE L'INTERRUPTION EST CONSIDEREE

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614644

Admin. suprême

15 juin 1977

15 juin 1977

EN PREMIER LIEU, QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1975 DU CODE GENERAL DES IMPOTS QUE L'EFFET INTERRUPTIF DE LA PRESCRIPTION QUI DECOULE D'UNE NOTIFICATION DE REDRESSEMENT NE DEPEND PAS DES

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100770

Cassation

16 septembre 2010

16 septembre 2010

qu'il a fait une déclaration de sinistre auprès de la compagnie d'assurances et qu'il a laissé le véhicule en l'état ; qu'à moins de reconnaître indirectement à l'organisation d'une expertise privée un effet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100032

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

que les paiements opérés par cette dernière étaient postérieurs à l'expiration du délai de cinq ans ayant couru à compter du 9 décembre 2009, date de la déchéance du terme, sans rechercher si un tel effet

Source officielle
CC

comm

6079d3559ba5988459c58697

Cassation

6 février 1996

6 février 1996

réunion ; Mais attendu qu'en vertu de l'article 2248 du Code civil, la prescription est interrompue par la reconnaissance du droit de celui contre lequel on prescrivait ; que, par suite, pour attacher l'effet

Source officielle
CC

civ3

60794be59ba5988459c44360

Cassation

4 mars 1980

4 mars 1980

EST FAIT GRIEF A L'ARRET QUI A VALIDE CE DERNIER COMMANDEMENT D'AVOIR DECIDE QUE LA PRESCRIPTION QUINQUENNALE AVAIT ETE INTERROMPUE PAR LE COMMANDEMENT DU 6 MARS 1974 ALORS, SELON LE MOYEN, QUE SI L'EFFET

Source officielle
CC

civ3

607940df9ba5988459c3f73d

Cassation

30 avril 1970

30 avril 1970

BORNAGE, LANCEE EN 1965 PAR MONNIER, TENDANT A FAIRE INCLURE CES DEUX PARCELLES DANS SA PROPRIETE, CONSTITUAIT NECESSAIREMENT UNE CONTRADICTION A LA POSSESSION DE GIROD ET, PAR SUITE, AVAIT PRODUIT UN EFFET

Source officielle
CC

civ2

60794c7b9ba5988459c45844

Cassation

26 février 1992

26 février 1992

raison de l'absence de diligences des parties pendant plus de 2 ans à partir de l'ordonnance de désignation d'expert du 20 janvier 1983, aux motifs que la cour d'appel, par motifs adoptés, a attaché un effet

Source officielle
CC

civ1

60794c8b9ba5988459c45fb1

Cassation

16 février 1994

16 février 1994

. ; Attendu, cependant, que l'effet interruptif de la prescription résultant d'une action en justice subsiste après le jugement tant que celui-ci n'est pas devenu définitif ; d'où il suit qu'en statuant

Source officielle
CC

civ1

60794cb99ba5988459c46976

Cassation

21 octobre 1997

21 octobre 1997

que la Somaf fait grief à l'arrêt attaqué, qui a prononcé la résolution de la vente du navire pour vices cachés, d'avoir écarté la fin de non-recevoir tirée de l'écoulement du bref délai, alors que l'effet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01266

Cassation

25 juin 2008

25 juin 2008

1991 et R. 517-7 du code du travail ; Mais attendu que les dispositions des articles 38 et 39 du décret du 19 décembre 1991 portant application de la loi relative à l'aide juridique, qui instituent l'effet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200387

Cassation

13 mars 2008

13 mars 2008

cour d'appel, qui n'a pas procédé à leur imputation, a pu décider que la reconnaissance même partielle, résultant de ces paiements, du droit du créancier, entraînait pour la totalité de la créance un effet

Source officielle
CC

civ2

61372422cd58014677412af1

Cassation

4 mai 2004

4 mai 2004

X... a fait l'objet d'une décision de radiation par mention au dossier le 15 décembre 1995 qui n'a pas eu d'effet interruptif de la péremption, qu'entre le 15 décembre 1995 et le 29 juillet 1999, aucune

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210563

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

affaires de sécurité sociale de Bourg-en-Bresse du 29 mars 2005 et l'arrêt de la cour de Lyon du 25 octobre 2005 concernaient le montant des cotisations et non leur principe et n'avaient donc pas eu d'effet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300439

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

condition de délai imposée par la loi, qu'elle avait occupé personnellement la parcelle litigieuse à partir de 1963 jusqu'à l'instance en partage engagée en 1975, faisant ainsi produire à cette instance un effet

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

69005c1d2481d356bd1701d8

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

l'assignation qu'elle a elle-même délivrée le 27 octobre 2014 devant le tribunal de commerce de Nice a eu un effet interruptif de prescription, seuls les faits antérieurs au 27 octobre 2011 étant alors

Source officielle
TCOM

Chambre 2

69bcfeaacdc6046d474cf0a1

Commerce

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Qu'ainsi, les conclusions déposées par elle à [Localité 4] ne sauraient avoir d'effet interruptif de péremption sur l'instance distincte de [Localité 1].

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2105123_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

juge de l'exécution et qu'il n'appartient qu'au juge de l'exécution d'apprécier un moyen tiré de ce que des irrégularités en la forme d'un acte de poursuite seraient de nature à priver cet acte de son effet

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

633fc300e633183e2ee179b1

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Aucun effet interruptif ne sera accordé au versement de 2 559,57 euros fait par chèque le 24 novembre 2014 à défaut d'en connaître la nature et l'auteur.

Source officielle