CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

694 934 résultats pour « faute de conception »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2101724_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

des fautes commises par son cocontractant dans la conception et la réalisation des travaux de modernisation du centre de tri.

Source officielle

Page 28 sur 34747

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300786

Cassation

30 juin 2015

30 juin 2015

a confié à la société Ardèche manutention industrielle (AMI), depuis en liquidation judiciaire, assurée auprès des sociétés Acte IARD (société Acte), SMABTP et Allianz IARD (société Allianz), la conception

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6610e5eb74ef9f00086f65ea

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

et [U] maître d'oeuvre des travaux sur la réalisation du Chai du Château [Localité 12], responsable, non seulement au titre de la présomption mais, du fait de leur faute de conception, pleinement et entièrement

Source officielle
CA

4ème Chambre

6a0fe934cdc6046d4787d499

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

- Débouter la société Metal Services et la société ID Stores et Fermetures de toutes leurs conclusions, fins et prétentions à l'égard de la société Maison Cadiou en jugeant qu'elle n'a pas commis de faute

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300571

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

Y... et X..., de leur assureur et de la société Icade Arcoba aux droits de qui était venue la société Artelia, constatait qu'il n'était pas justifié de faute de maîtrise d'oeuvre de conception ni de la

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202063_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Il en va de même lorsque, en raison d’une faute du maître d’œuvre dans la conception de l’ouvrage ou dans le suivi de travaux, le montant de l’ensemble des travaux qui ont été indispensables à la réalisation

Source officielle
CA

3e chambre civile

65aa274ca34ad10008581a98

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Il s'agit selon l'expert d'un problème de conception et de manquement de l'entreprise DB Reno à son devoir de conseil.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabebd3db21cbdd8becc

Appel

19 mai 2008

19 mai 2008

applicables, dés lors que les sociétés TEAM REALISATION et BIK ARCHITECTURE ne sont pas condamnées sur le fondement de la clause pénale, ni pour le retard d'exécution dans leur mission, mais pour une faute

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1900592_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

La communauté d'agglomération du pays de Meaux soutient que ces désordres trouvent leur origine dans une faute de conception de la société Atelier Lab dès lors que le CCTP de la société Damiens ne prévoyait

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

65321b9c9e4ea48318f5b182

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Cependant, la faute de l'assureur n'est pas établie, compte tenu du fait qu'il a réalisé une expertise amiable suite à la déclaration de sinistre de 2012, qu'il a participé à l'expertise judiciaire, et

Source officielle
CA

2ème Chambre

64a8ff4e03029105dbedc1aa

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

de classe 4, elles même posées sur des plots en béton ; - il est clairement établi que les quelques lames qui ont tuilé proviennent d'un fait tout à fait étranger au poseur ; - en cours d'expertise,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd7bd3db21cbdd94adc

Appel

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Et, ce fait, Confirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_17PA24171_20230731

Admin. Appel

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Si elle fait également valoir qu'elle n'a commis aucune faute de conception, le manque de coordination du BET structures avec le BET des lots techniques a été relevé par l'expert sapiteur.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300769

Cassation

11 juin 2014

11 juin 2014

citernage vers la station d'épuration multi-étagée sur site ; la SARL Vital Ainé avait connaissance de cette étude mais a refusé la proposition Vor qui y faisait expressément référence » ; qu'aucune faute

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000573_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Elle fait valoir que : - le dysfonctionnement invoqué par la commune de Fleurance résulte exclusivement d'une faute de conception intrinsèque imputable au fabricant à savoir la société LGL France Lennox

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2101415_20240415

Administratif

15 avril 2024

15 avril 2024

la responsabilité est susceptible d'être engagée solidairement avec ses autres membres en cas d'engagement de la responsabilité contractuelle de ceux-ci ; elle ne peut se voir imputer une quelconque faute

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa0bd3db21cbdd8b97a

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

CETEN APAVE, et à concurrence de 45 % pour la société QUILLE, du fait que les fautes les plus graves ont été commises lors de la conception des assises des bâtiments.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caaebd3db21cbdd8bbf8

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

CETEN APAVE, et à concurrence de 45 % pour la société QUILLE, du fait que les fautes les plus graves ont été commises lors de la conception des assises des bâtiments.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

68e897fd6d821fc8a3c65706

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

La société Advento a donc commis une faute par ces erreurs de conception, faute à l'origine des dommages constatés.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2108683_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

Dès lors, il a commis une faute de conception en ne prévoyant pas de barrière d'étanchéité dans le CCTP et une faute d'exécution en ne se rendant pas compte de son erreur lors de la surveillance des travaux

Source officielle