CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008210858
21 février 2005
contre ledit jugement ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France, modifiée notamment par la loi
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005388
19 février 2007
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble le premier protocole additionnel à cette convention ; Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ; Vu la loi
4ème chambre
DTA_2106223_20221230
30 décembre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de la sécurité sociale ; - la loi n° 2003-1311 du 30 décembre 2003 de finances
soc
61372455cd58014677414a1a
20 octobre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 8 de la loi n° 2003-47 du 17 janvier
civ1
60794d559ba5988459c487b7
22 mars 2005
acte à la CIMADE du désistement de son pourvoi ; Sur le troisième moyen : Vu l'article 66 de la Constitution et l'article 35 bis VI de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dans sa rédaction issue de la loi
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041965042
5 juin 2020
; -le code des pensions civiles et militaires de retraite ; - la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 ; - le code de justice administrative et l'ordonnance n° 2020-305 du 25 mars 2020 ; Après avoir entendu
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462847.20220921
21 septembre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de la sécurité sociale ; - la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 ; - la loi
ECLI:FR:CECHS:2022:462850.20220921
ECLI:FR:CECHS:2022:462853.20220921
ECLI:FR:CECHS:2022:462856.20220921
ECLI:FR:CECHS:2022:462857.20220921
ECLI:FR:CECHS:2022:462859.20220921
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008167125
3 novembre 2004
X devant le tribunal administratif de Bordeaux ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ; Vu la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 ; Vu le décret n
CETAT:CETATEXT000008170584
suspendu sa décision du 18 mars 2004 rejetant la demande de M.
cr
61372697cd58014677426d10
7 février 2006
débouté des fins de sa requête (arrêt, pages 3 à 5) ; "alors, d'une part, que dans sa rédaction issue de la loi n° 2003-590 du 2 juillet 2003, l'article L. 480-7 du Code de l'urbanisme dispose que
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01653
22 juin 2011
Cavarroc, avocat général, et après en avoir délibéré, conformément à la loi ; Attendu que la question transmise est ainsi rédigée : "L'article L. 3121-6 du code du travail, tel qu'issu de l'article
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008260717
3 mai 2006
A a été rayé des cadres, comme dans leur rédaction issue de la loi du 21 août 2003 et applicable à M.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008212231
25 février 2005
; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ; Vu la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
pl
ECLI:FR:CCASS:2010:PL12137
8 juillet 2010
Marcel Y..., domicilié ..., A l'occasion des pourvois par eux formés contre les arrêts rendus respectivement les 20 octobre 2009 et 24 novembre 2009 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5-7),
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008225025
24 novembre 2006
n° 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites, notamment son article 48 ; Vu le décret n° 2003-1305 du 26 décembre 2003 pris pour l'application de la loi du 21 août 2003 ; Vu le code de
Page 28 sur 20584
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.