CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 357 305 résultats pour « nom du juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 1

6162af1f9547460d26ddb6e8

Appel

10 janvier 2013

10 janvier 2013

2010, les époux [W] les ont fait assigner aux fins, notamment, de voir dire que l'acte de vente du 16 octobre 2001 constituait une simulation dont la contre lettre s'analysait en une convention de prête nom

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0911DEC001562509

Admin. suprême

11 septembre 2018

11 septembre 2018

  Le Tribunal fédéral précisait ce qui suit à propos de la possibilité d’avoir accès aux noms des juges dans son arrêt 6F_8/2015 du 30   avril   2015   : «   4.1.1.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

68f1d9119abd0e067a219425

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

L'article 458 du même code prévoit que ce qui est prescrit par les articles 447,451,454, en ce qui concerne la mention du nom des juges, 455 (alinéa 1) et 456 (alinéas 1 et 2) doit être observé à peine

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

69eb024dcdc6046d4757e20e

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

à méconnaître l'étendue de son pouvoir de juger.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68f31efc47bd0e19a239d47d

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

ne figurent pas dans le jugement.

Source officielle
TJ

Chambre 1

69d04055cdc6046d47095627

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Conformément aux articles 806 et 812 du code de procédure civile, l’avocat a été avisé du nom du juge amené à délibérer et de la date à laquelle le jugement sera rendu, soit le 03 Avril 2026.

Source officielle
CA

Première Présidence

69fc2a54cdc6046d47e3056a

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Selon l'article 458 alinéa 1er du même code, ce qui est prescrit par les articles 447, 451, 454, en ce qui concerne la mention du nom des juges, 455 (alinéa 1) et 456 (alinéas 1 et 2) doit être observé

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

6364baf4e405357f749ea829

Appel

24 octobre 2022

24 octobre 2022

sérieux de réformation ou d'annulation du jugement déféré.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01024

Cassation

17 juin 2015

17 juin 2015

devant lesquels l'affaire a été débattue d'en délibérer ; que ce qui est prescrit par les articles 447, 451, 454, en ce qui concerne la mention du nom des juges doit être observé à peine de nullité ;

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00917_20241220

Admin. Appel

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Aux termes de l'article L. 10 du code de justice administrative : " Les jugements sont publics. Ils mentionnent le nom des juges qui les ont rendus () ".

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

671740656a24f8a713323b52

Appel

21 octobre 2024

21 octobre 2024

Par conclusions déposées le 14 juin 2022, Mme [D] demande à la cour de la juger Mme [D] recevable et bien fondée en ses demandes fins et conclusions, - infirmer le jugement entrepris et statuant à nouveau

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2304930_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

départemental d’incendie et de secours (SDIS) de l’Essonne a refusé de reconnaître l’imputabilité au service de l’accident dont elle a été victime le 14 octobre 2021 ; 2°) en tant que de besoin, de nommer

Source officielle
CC

comm

613723f8cd580146774108ae

Cassation

19 mars 2002

19 mars 2002

Marcel Z..., pris tant en son nom personnel qu'en sa qualité de président-directeur général de la société Entreprise Z...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1128JUD003871802

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint du manque d’impartialité de la Haute juridiction aux motifs, d’une part, que l’arrêt du 29 avril 2002 ne contient pas les mentions relatives aux noms

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

67f602611c1a56b8e1651fbd

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Enfin, le ministère public soulève la non-conformité à l'ordre public international de procédure français desdites décisions, en l'absence du nom du juge ou du magistrat du parquet les ayant rendus, et

Source officielle
TJ

1/2/1 nationalité A

677ecfecb01eea4cf01a438f

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Le ministère public fait également valoir que la décision rectificative ne présente aucune garantie d'authenticité faute de préciser le nom du juge qui l'a rendue et que la copie qui en est produite n'est

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300167

Cassation

8 février 2012

8 février 2012

Pichelot a appelé en garantie les sociétés AXA et SMABTP ; Sur le premier moyen du pourvoi principal : Vu les articles 447 et 458 du code de procédure civile ; Attendu qu'il appartient aux juges

Source officielle
CA

Chambre 4 A

68fc5ba7af64986e40f7c708

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

MOTIFS Sur l'annulation du jugement Selon l'article 458 du code de procédure civile, ce qui est prescrit par les articles 447,451,454, en ce qui concerne la mention du nom des juges, 455 (alinéa

Source officielle
CA

Chambre 4 A

68fc5ba8af64986e40f7c70b

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

MOTIFS Sur l'annulation du jugement Selon l'article 458 du code de procédure civile, ce qui est prescrit par les articles 447,451,454, en ce qui concerne la mention du nom des juges, 455 (alinéa

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300303

Cassation

29 mars 2018

29 mars 2018

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt d'AVOIR omis d'indiquer le nom du magistrat devant lequel l'affaire a été débattue en audience publique le 24 juin 2016.

Source officielle

Page 28 sur 67866

← PrécédentSuivant →